
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
04.08.20 Справа№ 914/188/20
За позовом: Першого заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області, м. Золочів Львівської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів, до відповідача- 1: до відповідача- 2:Жуківської сільської ради Золочівського району Львівської області, с. Жуків Золочівського району Львівської області, Приватного підприємства «Приватна Агрофірма «Вороняцькі лани», с. Вороняки Золочівського району Львівської області, про: визнання договору недійсним рішення та звільнення земельних ділянок, Суддя Березяк Н.Є.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Першого заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до Жуківської сільської ради Золочівського району Львівської області та до Приватного підприємства «Приватна Агрофірма «Вороняцькі лани» про визнання договору недійсним рішення та звільнення земельних ділянок.
Ухвалою суду від 29.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, провадження у справі № 914/188/20 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.
Через канцелярію суду, відповідачем – 2 подано відзив на позовну заяву від 13.02.2020 №12 (вх. №92421/20від 21.02.2020), в якому просить в задоволенні позову відмовити .
На адресу суду 03.08.2020 вх.№23176/20 надійшло клопотання від 29.07.2020 №05/2-689вих-20 про поновлення провадження у справі №914/188/20, в якому просить поновити провадження у справі №914/188/20 за позовом Золочівської місцевої прокуратури в інтересах ГУ Держгеокадастру у Львівській області до Жуківської сільської ради, ПП «Приватна агрофірма «Вороняцькі Лани» про визнання договору недійсним та звільнення земельної ділянки у зв`язку із усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відтак, враховуючи усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження справі.
Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №914/188/20.
2. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 31.08.2020 о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).
3. Викликати в судове засідання представників сторін.
4. Звернути увагу учасників справи, що
4.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.
4.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Суд звертає увагу сторін, що в разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом стро
Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Н.Є. Березяк
Судове рішення № 90742783, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/188/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: