Ухвала суду № 90742695, 03.08.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2020 Справа № 914/319/19

За заявою: Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство – 14630», м. Львів,

про: поворот виконання рішення суду

у справі №914/319/19

за позовом:Приватного підприємства «СОЛОМІЯ-СЕРВІС», м. Львів,до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство – 14630», м. Львів,про: стягнення 79405, 93 грн.Суддя Березяк Н.Є.

За участю секретаря судового засідання Лащ Х.Л.

Представники сторін: не з`явились.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/319/19 за позовом Приватного підприємства «СОЛОМІЯ-СЕРВІС» до Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство – 14630» про стягнення 79405, 93 грн.

Через канцелярію суду, 14.05.2020 Публічне акціонерне товариство «Львівське автотранспортне підприємство – 14630» звернулось до суду з заявою від 12.05.2020 №141 про поворот виконання рішення, якою просить в порядку повороту виконання стягнути з Приватного підприємства «Соломія-Сервіс» на користь Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство-14630» 89759,62 грн та 2881,5 грн судового збору сплаченого при поданні апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 14.05.2020 заяву Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство-14630» прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 01.06.2020. Ухвалами суду судове засідання з розгляду заяви про поворот виконання рішення відкладено на 01.07.2020 та 03.08.2020.

В судове засідання 03.08.2020 представники сторін не з`явились.

Через канцелярію суду, позивачем у справі було подано клопотання від 31.07.2020 б/н про відкладення розгляду справи на час терміну карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» , з 12 березня 2020 року в Україні введений карантин, дію якого продовжено до 31 серпня 2020 року.

Враховуючи наведене, а також клопотання позивача про відкладення розгляду заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відкладення судового засідання з розгляду заяви про поворот виконання рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання приватного підприємства «Соломія - Сервіс» про відкладення розгляду заяви про поворот виконання рішення - задоволити.

2. Судове засідання з розгляду заяви про поворот виконання рішення відкласти на 18.08.2020 до 10:45 год.

3. Явку представників учасників процесу в судовому засіданні визнати обов`язковою.

4.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

4.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом, в тому числі, ознайомлюватись з матеріалами справи.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Є. Березяк