
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1635/18
за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури, м. Бориспіль Київської області, в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, м. Київ,
до відповідачів: 1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ,
2) фермерського господарства «Олександр», с. Соснова Переяслав-Хмельницького району Київської області,
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Хоцівська сільська рада, с. Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області,
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: фізична особа-підприємець Радюкін Євген Вікторович, м. Київ,
про визнання недійсним наказу Головного управління Держземагенства
у Київській області та витребування земельної ділянки
Суддя О.В. Конюх;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1635/18 за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та фермерського господарства «Олександр» про визнання недійсним наказу Головного управління Держземагенства у Київській області та витребування земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2020 провадження у справі № 911/1635/18 зупинено до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.
постановою Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено, а постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі № 912/2385/18 скасовано з направленням справи до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 911/1635/18, провадження у вказаній справі підлягає поновленню.
Керуючись частиною 1 статті 230, статті 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 911/1635/18 поновити.
2. Розгляд справи по суті у судовому засіданні призначити на 31.08.2020 о 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри 16/108, центральний вхід).
3. Повідомити учасників справи про судове засідання.
4. Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 90742620, Господарський суд Київської області було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1635/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: