Ухвала суду № 90742472, 04.08.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.08.2020Справа № 910/8040/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП ПЛЮС»

до Спільного українсько-бельгійсько-ізраїльського підприємства «АРГО ТРЕЙДІНГ ЛТД»

про стягнення 1 109 058,00 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судового засідання Саницька Б.В.

представники учасників справи:

від позивача: Гур`єва О.С.;

від відповідача : Калюжна Н.В.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СВП ПЛЮС» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Спільного Українсько-бельгійського-Ізраїльського підприємства «АРГО ТРЕЙДІНГ, ЛТД» (надалі - відповідач) про стягнення 1 109 0587, 00 грн безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

17.06.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли заяви про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2010 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в справі №910/8040/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 15.07.2020.

13.07.2020 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позову заяву, в якому останній посилається на необґрунтованість вимог позивача, у задоволені позову просив відмовити. В обґрунтування своєї позиції зазначає, у позивача не було перешкод у використанні об`єкту оренди починаючи з 18 березня 2020 року, також зазначив, що на момент здійснення позивачем платежів на користь відповідача, існував договірний характер правовідносин.

У підготовче засідання 15.07.2020 з`явились представники позивача та відповідача. Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для подання відповіді на відзив. Клопотання представника позивача було протокольно задоволено судом та відкладено розгляд справи на 04.08.2020

23.07.2020 на адресу суду від відповідача надійшли доповнення до відзиву, в яких останній зазначив, що договір діяв до 30 квітня 2020 року, у зв`язку з чим, кошти сплачені позивачем в якості орендної плати за березень 2020 року не можуть вважатися безпідставно набутими в порядку ст.1212 ЦК України.

29.07.2020 від представника позивача надійшло нормативно-правове обґрунтування на виконання вимог ухвали суду від 15.07.2020, в яких повідомив суд, що у зв`язку з неможливістю користування об`єктом оренди в період з 18.03.2020 по 30.04.2020, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 за № 211, оплата орендних платежів має бути повернена на підставі ст. 1212 ЦК України.

31.07.2020 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

В підготовче засідання 04.08.2020 з`явились представники сторін. Представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про відкладення підготовчого засідання для надання часу для ознайомлення з поданою відповіддю на відзив. Представник позивача підтримала зазначене клопотання. Суд, з урахуванням думки сторін, протокольно задовольнив клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та надання сторонам строку для подачі пояснень щодо позову, суд вбачає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання в справі на 19.08.20 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

5. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань