Ухвала суду № 90742364, 03.08.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

03.08.2020Справа № 910/6496/20

За позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

до Громадської організації "Клуб юних моряків "Парус"

про визнання договору укладеним

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Мухіна Я.І.

Представники:

позивач: Мельниченко Н.О. за довіреністю № 050/05-200 від 13.01.2020

відповідач: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація (далі - позивач, Департамент) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Клуб юних моряків "Парус" (далі - відповідач, Громадська організація) про визнання укладеним Договору пайової участі у створенні і розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва між Департаментом економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код ЄДРПОУ 04633423) та Громадською організацією "Клуб юних моряків "Парус" (03045, м. Київ, вул. Набережно- Корчуватівська, 31, код ЄДРПОУ 21557327) в редакції, наведеній у п. 3 прохальної частини позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ним був встановлений факт введення об`єкту будівництва, за адресою по вул. Набережно-Корчуватська, 31 літ. "Б" у місті Києві, замовником якого є відповідач, в експлуатацію без сплати пайової участі. Оскільки між Департаментом та Громадською організацією договір про пайову участь у зв`язку із реконструкцією приміщень вказаної господарської будівлі не укладався, звернення від зазначеної організації про вирішення питання пайової участі не надходили, позивач звернувся до відповідача з вимогою про укладання договору пайової участі у розвитку інфраструктури міста Києва, проте відповідач відмовився від укладання такого договору, оскільки з урахуванням п. 4 ч. 4 ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" звільняється від сплати коштів пайової участі. Вважаючи відмову відповідача безпідставною, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 № 910/6496/20 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі на 22.06.2020 о 15:00 год.

26.05.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи позовної зави в електронному вигляді на електронному носії.

02.06.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання, призначене на 22.06.2020, з`явився представник позивача. Представник відповідача у підготовче засідання 22.06.2020 не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовчому засіданні, призначеному на 22.06.2020, суд розпочав вчинення дій, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 22.06.2020 суд долучив до матеріалів справи заяву позивача про долучення до матеріалів справи позовної зави в електронному вигляді на електронному носії та відзив відповідача на позовну заяву, подані через відділ діловодства суду 26.05.2020 та 02.06.2020.

Представник позивача у підготовчому засіданні 22.06.2020 подав клопотання про продовження строків підготовчого провадження на тридцять днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 № 910/6496/20 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання у справі на 09.07.2020 о 10:40 год.

25.06.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовче засідання, призначене на 09.07.2020, з`явилися представники позивача та відповідача.

У підготовчому засіданні, призначеному на 09.07.2020, суд долучив до матеріалів справи відповідь позивача на відзив.

У підготовчому засіданні, призначеному на 09.07.2020, суд оголосив перерву до 03.08.2020 о 16:00 год.

У підготовче засідання, призначене на 03.08.2020, з`явився представник позивача. Представник відповідача у підготовче засідання 03.08.2020 не з`явився.

У підготовчому засіданні 03.08.2020 представник позивача зазначив, що повідомив всі обставини справи, які йому відомо та надав всі докази.

У підготовчому засіданні, призначеному на 03.08.2020, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 03.08.2020, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.09.20 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №4.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.08.2020.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега