Ухвала суду № 90742337, 31.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

31.07.2020Справа № 910/4733/20

За позовом Міністерства оборони Українидо Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Домашній текстиль"третя особа,яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: - Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"про стягнення штрафних санкцій 166 055, 40 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача:Кривошея Д.А. - представник за довіреністю;від відповідача:Терновий Ю.В. - представник за довіреністю;від третьої особи:не з`явився.ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/4733/20 за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Домашній Текстиль" про стягнення 166 055, 40 грн штрафних санкцій за порушення умов договору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що товар відповідачем поставлено з не дотриманням встановлених договором термінів.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 відкрито провадження у справі № 910/4733/20, вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику учасників справи.

05.05.2020 та 12.05.2020 через загальний відділ діловодства суду відповідачем подано наступні заяви та клопотання:

- клопотання про долучення письмових доказів;

- заява про залучення до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень";

- клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження;

- відзив на позовну заяву.

Згідно з ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2020 вирішено проводити розгляд справи № 910/4733/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 24.06.2020 та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

15.06.2020 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення письмових доказів.

Заслухавши доводи учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи письмових доказів, поданих 15.06.2020.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", суд дійшов висновку про його залучення до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, неявку представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 31.07.2020.

10.07.2020 до суду від позивача надійшла письмова відповідь на відзив.

Відповідачем напередодні судового засідання заявлено клопотання про витребування відомостей про оплату АТ "Банк інвестицій та заощаджень" на користь Міністерства оборони України грошових коштів в сумі 113 850, 00 грн за банківською гарантією АТ "Банк інвестицій та заощаджень" № 2140/19-ГВ від 13.02.2019 згідно якої принципалом є ТОВ "ТК-Домашній текстиль". Якщо такі кошти були сплачені надіслати належним чином завірену копію платіжного документа.

Безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 31.07.2020 представник позивача надав усні пояснення по справі та стосовно не направлення позову на адресу третьої особи.

Представник відповідача, у свою чергу, просив задовольнити клопотання про витребування доказів та обґрунтував поважні причини пропуску строку для подання такого клопотання.

Третя особа, явку уповноваженого представника в підготовче судове засідання 31.07.2020 не забезпечила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає за необхідне повторно зобов`язати позивача направити третій особі позов з додатками, а докази направлення надати суду.

Стосовно заявленого відповідачем клопотання про витребування доказів суд вказує наступне.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, відповідач стверджує, що його представником було направлено адвокатський запит третій особі з метою витребування доказів, які мають істотне значення для встановлення всіх істотних обставин справи, однак, станом на час розгляду справи відповіді на такий запит не надано.

З огляду на пояснення представників позивача та відповідача, з урахуванням предмету позову, суд дійшов висновку, що заявлені до витребування докази мають суттєве значення для вирішення спору, а тому заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що в судовому засіданні 31.07.2020 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що не вирішених заяв та клопотань у справі не залишилося, а представники позивача та відповідача в даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 177, 178, 185, 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/4733/20 призначити на 02.10.20 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Повторно зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання, та встановити строк до 01.09.2020.

4. Повторно запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо предмету спору в строк до 14.09.2020.

5. Витребувати в Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" відомості про оплату АТ "Банк інвестицій та заощаджень" на користь Міністерства оборони України грошових коштів в сумі 113 850, 00 грн за банківською гарантією АТ "Банк інвестицій та заощаджень" № 2140/19-ГВ від 13.02.2019 згідно якої принципалом є ТОВ "ТК-Домашній текстиль". Якщо такі кошти були сплачені надіслати належним чином завірену копію платіжного документа.

6. Зобов`язати Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" надати суду витребувані відомості в строк до 14.09.2020.

7. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

8. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити позивача та третю особу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко