
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03.08.2020Справа № 903/410/20
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали
позовної заяви Фізичної особи-підприємця Іванчука Олексія Івановича (Волинська обл., смт. Іваничі)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Депт Фінанс" (м. Київ)
про визнання припиненим іпотечного договору
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Іванчук Олексій Іванович (далі - ФОП Іванчук О. І., позивач) звернувся до Господарського суду Волинської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Депт Фінанс" (далі - ТОВ "ФК "Депт Фінанс", відповідач) про визнання припиненим іпотечного договору від 07.12.2007 р., укладеного ним із АБ «Брокбізнесбанк» у забезпечення виконання кредитного договору № 27/07 від 07.12.2007 р.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 15.06.2020 р. матеріали цього позову були направлені за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про відкриття провадження у справі. За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ від 21.07.2020 р. позов був переданий у провадження судді Головіній К. І.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, у порушення зазначеної норми позивач не надав доказів, якими він обгрунтував позовні вимоги до ТОВ "ФК "Депт Фінанс": доказів, що підтверджують перехід права вимоги від АБ «Брокбізнесбанк» до ТОВ "ФК "Депт Фінанс" за кредитним договором № 27/07 від 07.12.2007 р., а також договором іпотеки від 07.12.2007 р. (зокрема, договору відступлення права вимоги, актів приймання-передачі вимог за ним, доказів сплати ТОВ "ФК "Депт Фінанс" коштів за набуту ним вимогу за договором відступлення права вимоги).
Також пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).
Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, факт надання послуг поштового зв`язку підтверджує розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), який видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
Відповідно до п. 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 270 від 05.03.2009 р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.
З матеріалів позову вбачається, що відповідачу не були направлені копії позовної заяви з доданими до неї документами (відсутні опис вкладення та поштова квитанція). Отже, позивач не виконав вимог закону щодо надання належних доказів відправки відповідачу з описом вкладення копії позовної заяви з додатками.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Іванчука Олексія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Депт Фінанс" про визнання припиненим іпотечного договору залишити без руху.
Надати Фізичній особі-підприємцю Іванчуку Олексію Івановичу строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Суддя Головіна К. І.
Судове рішення № 90742158, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/410/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: