Ухвала суду № 90742138, 04.08.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
04.08.2020
Номер справи
909/669/20
Номер документу
90742138
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Справа № 909/669/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04.08.2020 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фаза Плюс" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар" 72 968 грн 83 коп. за договором підряду,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Фаза Плюс" (м. Івано-Франківськ) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ТОВ "Техностар" (м. Харків) заборгованості в сумі 72 968 грн 83 коп. за договором підряду від 28 липня 2017 р. № 2807-1. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не в повному обсязі оплатив виконані позивачем підрядні роботи.

Визначаючи територіальну юрисдикцію спору позивач у позові посилається на те, що в п. 1.1 договору було визначено місце виконання підрядних робіт - м. Долина Івано-Франківської області. Тому, на думку позивача, справу належить розглядати в Господарському суді Івано-Франківської області на підставі ч. 5 ст. 29 (підсудність справ за вибором позивача) ГПК України, відповідно до якої, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходженням юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В ч. 1 ст. 29 ГПК України визначено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Предметом даного позову є вимога про стягнення заборгованості за договором підряду з підстав невиконанням відповідачем умов договору щодо оплати виконаних позивачем підрядних робіт.

Як видно із змісту договору від 28 липня 2017 р. № 2807-1, в п. 1.1 його сторони визначили предмет цього договору - роботи з реконструкції підстанції 35/6 кВ компресорної станції "Долина", однак договір не містить прямої вказівки на місце виконання, а виконання договору підряду замовником (в договорі від 28 липня 2017 р. - генпідрядник) полягає в оплаті робіт, що виконується за місцезнаходженням замовника.

Крім того, відсутні особливості цього договору, які б визначали виконання відповідачем умови договору щодо оплати підрядних робіт тільки в певному місці.

Відтак положення ч. 5 ст. 29 ГПК України у даному випадку не можуть бути застосовані, а при визначенні територіальної юрисдикції слід виходити із положень ч. 1 ст. 27 ГПК України.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 168.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, матеріали за позовом ТОВ "Фаза Плюс" про стягнення з ТОВ "Техностар" 72 968 грн 83 коп. за договором підряду слід передати на розгляд Господарському суду Харківської області.

Керуючись статтями 27, 29, 31, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фаза Плюс" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар" 72 968 грн 83 коп. за договором підряду передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Харківської області (61000, м. Харків, майдан Свободи, 5/1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя І. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90742138 ?

Документ № 90742138 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90742138 ?

Дата ухвалення - 04.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90742138 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90742138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90742138, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 90742138, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90742138 відноситься до справи № 909/669/20

Це рішення відноситься до справи № 909/669/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90742137
Наступний документ : 90742139