
номер провадження справи 32/137/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.2020 Справа № 908/1655/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Зінченко Наталія Григорівна, розглянувши заяву Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу від 20.07.2020 по справі №908/1655/19
за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" (70605, Запорізька область, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв. 11; адр. для листув.: 69005, м. Запоріжжя, вул. Якого Новицького, 11)
до відповідача-1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача-2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" (46027, м. Тернопіль, вул. М. Кривоноса, 2-Б)
про стягнення суми 2460622,17 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача-1: не з`явився;
Від відповідача-1: не з`явився;
Від третьої особи - не з`явився.
28.07.2020 до господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" надійшла заява, в порядку ст. 328 ГПК України, в якій заявник просить виправити помилку, допущену при оформлені наказу господарського суду Запорізької області від 20.07.2020 по справі №908/1655/19, а саме в частині зазначення стягувача та боржника за наказом.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.07.2020, заяву по справі № 908/1655/19 передано на розгляд судді Колодій Н.А.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, враховуючи перебування у відпустці судді Колодій Н.А., з 27.07.2020 по 14.08.2020, заяву по справі № 908/1655/19 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою суду від 29.07.2020 вказану заяву прийнято до розгляду, судове засідання з розгляду заяви призначено на 04.08.2020 з повідомленням учасників справи, запропоновано сторонам надати суду письмові пояснення/заперечення по суті заяви. Явка сторін судом визнана необов`язковою.
Представники сторін у судове засідання 04.08.2020 не з`явились, про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали. Клопотань про розгляд заяви без уповноважених представників сторін або про відкладення розгляду заяви на адресу суду не надходило.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 ГПК України).
З урахуванням викладеного, суд вирішив за доцільне розглянути заяву Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" за відсутністю представників сторін.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Запорізької області від 15.01.2020 по справі № 908/1655/19 позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" суму 1105421 грн. 21 коп. основного боргу, суму 221084 грн. 24 коп. штрафу, суму 931824 грн. 64 коп. процентів річних, суму 202292 грн. 08 коп. інфляційних втрат.
Також, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" суму 18454 грн. 66 коп. судового збору, та з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" суму 18454 грн. 66 коп. судового збору.
На виконання зазначеного рішення 20.07.2020 господарським судом Запорізької області видано відповідні накази.
Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно з ч. 5 ст. 327 ГПК України якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів чи проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька наказів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.
Судом з`ясовано, що в наказі від 20.07.2020 по справі № 908/1655/19 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" суми 1105421 грн. 21 коп. основного боргу, суми 221084 грн. 24 коп. штрафу, суму 931824 грн. 64 коп. процентів річних, суми 202292 грн. 08 коп. інфляційних втрат, не зазначено Стягувача та Боржника за наказом.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи, що в наказі від 20.07.2020 по справі № 908/1655/19 про солідарне стягнення помилково не зазначено Стягувача та Боржника за наказом, суд вважає за необхідне привести виконавчий документ у відповідність до вимог виконавчого документа, встановлених законом.
На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу від 20.07.2020 по справі №908/1655/19 про солідарне стягнення, зазначивши Стягувача та Боржника за наказом.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Заяву Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу від 20.07.2020 по справі №908/1655/19, задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Запорізької області від 20.07.2020 по справі №908/1655/19 про солідарне стягнення, а саме доповнити наказ абзацами 3 та 4 наступного змісту:
"Стягувач за наказом: Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006" (70605, Запорізька область, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв. 11; код ЄДРПОУ 34216986).
Боржник за наказом: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )", далі за текстом наказу.
3. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 20.07.2020 по справі №908/1655/19 про солідарне стягнення.
4. Оригінал ухвали направити Приватному підприємству "Бізон-Тех 2006".
5. Копію даної ухвали направити відповідачам по справі та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.
Повний текст ухвали складено та підписано 04.08.2020.
Суддя Н.Г. Зінченко
Судове рішення № 90742118, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1655/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: