Ухвала суду № 90740801, 28.07.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 243/1494/20

Номер провадження №2/243/1096/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 липня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Дюміної Н.О.,

при секретарі – Прилуцькій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання 28 липня 2020 року представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності,

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.04.2020 року за клопотанням відповідача ОСОБА_1 було витребувано докази в Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Анкету - заяву про отримання кредиту від імені ОСОБА_2 від 30.03.2007 року без номеру.

На виконання ухвали суду було надано виписку по картковому рахунку, витяг з Умов та правил надання банківських послуг в редакції яка діяла на момент укладання кредитного договору, внутрішньобанківський наказ про затвердження Умов та правил надання банківських послуг, довідку про зміну умов кредитування, довідку про видані картки клієнту. Оригіналу Анкети-заяви про отримання кредиту від імені ОСОБА_2 від 30.03.2007 року без номеру суду надано не було.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.05.2020 року було визнано обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання на 18 червня 2020 року на 09 годину 00 хвилин.

Відповідно до зворотного поштового повідомлення копія ухвали була отримана представником позивача 11 червня 2020 року. У призначене судове засідання представник позивача не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надсилав.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.06.2020 року було визнано обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання на 28 липня 2020 року на 09 годину 30 хвилин.

Відповідно до зворотного поштового повідомлення копія ухвали була отримана представником позивача 30 червня 2020 року. У призначене судове засідання представник позивача не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надсилав.

Відповідно до статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини першої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

8)перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою(занаявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК, оскільки позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позову, зокрема анкети заяви про отримання кредиту.

До позовної заяви представник позивача додає копію Анкети - заяви про отримання кредиту від імені ОСОБА_2 від 30.03.2007 року без номеру. Даних про те де та в кого перебуває оригінал Анкети-Заяви представником у позовній заяві не зазначено.

Оскільки відповідач заперечує факт підписання Анкети-Заяви про отримання кредиту, тому без зазначення вказаних обставин неможливо в подальшому проводити розгляд справи по суті.

Таким чином, є підставою для залишення позову без руху.

В силу ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Виходячи зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України після відкриття провадження за заявою поданою без додержання вимог, викладених у і цього Кодексу, суд також може вимагати усунення цих недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме, позивачу необхідно усунути описані вище недоліки шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху надавши йому строк для усунення недоліків протягом п`яти днів після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна