Ухвала суду № 90740390, 29.07.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.07.2020 Справа № 554/1625/20

Провадження № 1-в/553/105/2020

У Х В А Л А

30 липня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Січиокно Т.О.

при секретарі - Тімошенко Ю.С.,

з участю прокурора - Магди Р.,

представник відділу пробації – Срібної І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області Кулик О.В. стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганська, громадянина України, освіта вища, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.04.2020 року вироком Октябрського районного суду м.Полтави за ч. 1 ст.185, ч.2ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік,

про приведення вироку у відповідність до вимог Закону в частині пом`якшення покарання,-

В С Т А Н О В И В:

09.07.2020 року інспектор відділу пробації звернулася до суду з вказаним вище поданням, в якому просить привести вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 14.04.2020 року у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIII в частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання послалася на те, що вироком Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 засуджений 14.04.2020 року за ч. 1 ст.185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст.70 КК України йому остаточно визначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 1 року 6 місяців. На підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік. 01.07.2020 року набрав чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України він звільнений від відбування покарання щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIII. Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, яким встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Оскільки санкція ч. 1 ст.185 КК України на теперішній час не передбачає покарання у виді позбавлення волі, то покарання, призначене ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 України підлягає приведенню у відповідність до вказаного вище Закону.

Учасники судового розгляду подання підтримали, просили його задовольнити.

Суд заслухавши їхні пояснення, дослідивши матеріали справи дійшов такого висновку.

14.04.2020 року вироком Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст.185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст.70 КК України йому остаточно визначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 1 року 6 місяців. На підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст.74 Кримінального кодексу України (усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).

01.07.2020 року набрав чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIII. Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, яким встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Тобто санкція ч. 1 ст.185 КК України на теперішній час не передбачає покарання у виді позбавлення волі, яке було призначено ОСОБА_1 .

Незважаючи на це, остаточне покарання ОСОБА_1 призначено за правилами ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за ч. 1 ст. 185 КК України більш суворим, призначеним за ч. 2 ст. 185 КК України, за якою передбачено покарання у виді позбавлення волі.

У даному випадку підстав приведення вироку у відповідність до вимог Закону в частині пом`якшення покарання засудженому ОСОБА_1 не вбачається, оскільки ч. 2 ст.185 КК України не дикреміналізована, а тому подання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області Кулик О.В. про приведення вироку у відповідність до Закону в частині пом`якшення покарання стосовно засудженого ОСОБА_1 – залишити без задоволення.

На ухвалу семи днів з моменту її оголошення може бути подано апеляція до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя Т.О.Січиокно