Ухвала суду № 90738035, 19.03.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/295/20

Справа № 760/21722/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

за участю секретаря - Хліменкової А.Л.

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про відшкодування шкоди,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Департаменту патрульної поліції про відшкодування шкоди, в якому просив стягнути з Департаменту патрульної поліції за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача моральну шкоду в розмірі 15368 грн та стягнути з ДПП за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 05.08.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про відшкодування шкоди - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

15.01.2020 після усунення недоліків позивачем, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про відшкодування шкоди.

03.03.2020 за допомогою поштового зв`язку до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву від представника Департаменту патрульної поліції Поліщука М.В., відповідно до якого останній просив відмовити у задоволенні позовних вимог позивача у повному обсязі.

13.03.2020 від позивача за допомогою поштового зв`язку до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив.

17.03.2020 за допомогою поштового зв`язку від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача, відповідно до якого останній просить залучити Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про відшкодування шкоди в якості відповідача.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ч.ч.1, 3, 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що спір виник з приводу відшкодування шкоди, а саме стягнення з Департаменту патрульної поліції за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача моральну шкоду в розмірі 15368 грн.

Виходячи з цих обставин, Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві підлягає притягненню до участі в справі в якості співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про відшкодування шкоди - задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві (ЄДРПОУ 37993783, адреса: 01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а).

Відповідачу в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, - 30 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст.180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Суддя - Г.О. Козленко