Ухвала суду № 90737813, 22.06.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20144/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Волкова С.Я., при секретарі Бурому Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНДЕР+» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12018100060004804 від 24.10.2018 р., -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, подане в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва 26 жовтня 2018 року у справі № 757/52592/18-к, у кримінальному провадженні № 12018100060004804 від 24.10.2018 року на нерухоме майно, а саме:- адміністративну будівлю, що знаходяться за адресою: м. Київ, вулиця Тютюнника Василя (колишня Барбюса Анрі), 13-Б у місті Києві загальною площею 1708,1 кв.м., реєстраційний номер об'єкт нерухомого майна 766849680000.

Обґрунтовуючи подане клопотання представник власника майна зазначає, що в такому заході забезпечення кримінального провадження, як арешт майна на даний час відпала потреба, і такий захід забезпечення кримінального провадження не відповідає його меті.

Заявник в судове засідання не з'явився та надав заяву, в якій останній клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор за клопотанням якого накладено арешт на майно, в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Печерським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018100060004804 від 24.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а Київською місцевою прокуратурою № 6 здійснювалось процесуальне керівництво .

26 жовтня 2018 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/52592/18-к, у кримінальному провадженні № 12018100060004804 від 24.10.2018 року накладено арешт на нерухоме майно, а саме:- адміністративну будівлю, що знаходяться за адресою: м. Київ, вулиця Тютюнника Василя (колишня Барбюса Анрі), 13-Б у місті Києві загальною площею 1708,1 кв.м., реєстраційний номер об'єкт нерухомого майна 766849680000.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна адміністративна будівля, що знаходяться за адресою: м. Київ, вулиця Тютюнника Василя (колишня Барбюса Анрі), 13-Б у місті Києві загальною площею 1708,1 кв.м., реєстраційний номер об'єкт нерухомого майна 766849680000 на підставі акту приймання- передачі нерухомого майна, серія та номер:699,700, виданий 24.06.2019, видавник « Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_1.

28 листопада 2018 року постановою старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Синенка Є.А. закрито кримінальне провадження №12018100060004804 від 24.10.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 цього Кодексу арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, оскільки, в такому заході забезпечення кримінального провадження, як арешт майна на даний час відпала потреба, оскільки, кримінальне провадження закрито, слідчий суддя приходить до висновку, що у подальшому накладенні арешту на майно відсутня необхідність, а тому клопотання представника власника майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2018 року у справі № 757/52592/18-к, у кримінальному провадженні № 12018100060004804 від 24.10.2018 року на майно Товариства з обмеженою відповідальністю « ТЕНДЕР +» ( ЄДРПОУ43073229), а саме : адміністративну будівлю, що знаходяться за адресою: м. Київ, вулиця Тютюнника Василя (колишня Барбюса Анрі), 13-Б у місті Києві загальною площею 1708,1 кв.м., реєстраційний номер об'єкт нерухомого майна 766849680000, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю « ТЕНДЕР +» ( ЄДРПОУ43073229).

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя С.Я. Волкова