Ухвала суду № 90737807, 19.05.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 369/1173/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва:

суддя: Матійчук Г.О.,

секретар судових засідань: Хабеця О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

23.03.2020 року суд відкрив провадження у цій справі та, з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України, вирішив її розглянути в порядку спрощеного позовного провадження. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін

19.05.2020 року через канцелярію до суду надійшов відзив від Державного підприємства «Інформаційні судові системи», в якому відповідач просить залишити позову без розгляду, оскільки в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувають аналогічні позовні заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про зобов`язання вчинити певні дії, а саме справа №757/4584/20-ц та №757/5419/20-ц, позовні вимоги яких об`єднано ухвалою від 10.02.2020 року та присвоєно номер справи №757/4584/20-ц.

Згідно з положенням п.11 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд дійшов до висновку про залишення позову без розгляду, оскільки позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про зобов`язання вчинити певні дії у справі №757/4584/20-ц є абсолютно тотожною позовній заяві ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про зобов`язання вчинити певні дії у справі №369/1173/20-ц, тобто має спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 353, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Г.О.Матійчук