Ухвала суду № 90737766, 13.08.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22383/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.05.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.

Копію ухвали про залишення заяви без руху супровідним листом надіслано на поштову адресу позивача ОСОБА_1 .

Проте, 13.08.2018 року на адресу суду повернувся зазначений конверт із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання»,

Так, відповідно до п.п. 3, 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, недоліки вказані в ухвалі судді від 10.05.2018 року протягом десяти днів, не усунуто.

Відповідно до вимог частини третьої ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на те, що судове рішення про залишення позовної заяви без руху залишено не виконаним, жодних причин неможливості усунення недоліків не наведено, за таких обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 14, 20 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-14, 19, 23, 43, 185, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів вважати неподаною і повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Підпалий