Ухвала суду № 90737423, 03.08.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4285/20

Справа № 754/2533/20

У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., справа № 754/2533/20

Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Вимоги позивача: стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних кредитних зобов`язань за договором № б/н від 02.08.2012 року за яким відповідачу надано кредит у сумі: 4300 грн., просить стягнути з відповідача заборгованість за цим договором в сумі: 36779,49 грн., яка визначена станом на 09.01.2020 року та складається: 19335,92 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 19335,92 грн. - заборгованості за простроченим тілом кредиту, 4493,42 грн. - заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 (у позові не вказано нормативний акт), 10722,56 - пені, 500 грн. - штрафу, 1727,59 грн. - штрафу.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03.08.2020 року зазначений позов задоволено частково.

При цьому в мотивувальній частині зазначеного заочного рішення допущено описку в розмірі заборгованості про стягнення якої просить позивач, тому, дана описка підлягає виправленню з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки вирішується в даному випадку без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У позові позивач просив про стягнення кредиту в сумі: 19335,92 грн., а не 81530,79 грн., як вказано в заочному рішенні суду.

За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в мотивувальній частині заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03.08.2020 року у справі № 754/2533/20 та замість суми: 81530,79 грн. вказати суму: 19335,92 грн..

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: