Ухвала суду № 90737137, 03.08.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21317/19

Провадження №: 1-кп/752/1342/20

УХВАЛА

03.08.2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Валігури Д.М.

суддів Первушиної О.С., Дмитрук Н.Ю.

при секретарі Тітковій І.Ю.

в ході підготовчого судового засідання в приміщенні суду в. Києві кримінального провадження № 62019100000000044 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нові Санжари, Полтавської обл., громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого старшим інспектором роти швидкого реагування полку патрульної служби поліції особливого призначення «Київ» ГУНП у м. Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

за участю:

прокурора Хасаєва К.Н.

потерпілого ОСОБА_2

захисників Гонтарєва Р.М., Калитаєва В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Гонтарєв Р.М. звернувся до суду з клопотанням про зміну обвиваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді застави, визначеної ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2019 року, а саме зменшити заставу в розмірі з 500 000 грн. до 168 160 гривень, оскільки на даний час відсутні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 при застосуванні запобіжного заходу у виді застави закінчився 06.05.2019 року.

Захисник Калитаєв В.В. підтримав думку захисника Гонтарєва Р.М.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника Гонтарєва Р.М.

Прокурор заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Вирішуючи клопотання захисника Гонтарєва Р.М. про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді застави, розмір якої забезпечує належне виконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків, суд враховує ступінь тяжкості пред`явленого ОСОБА_1 обвинувачення, те що на даний час продовжують існувати заявлені у даному кримінальному провадженні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, доказів, які б свідчили на користь саме щодо заміни запобіжного заходу у виді застави, а саме: зменшення її розміру у значній кількості, у клопотанні захисника Гонтарєва Р.М. не зазначено та в даному судовому засіданні не доведено.

У зв`язку з чим, у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити та залишити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід, застосований ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2019 року у виді застави в розмірі 500 000 грн. без змін.

Керуючись ч. 11 ст. 182, 315, 369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Гонтарєва Р.М. про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді застави, а саме: зменшення її розміру з 500 000 гривень до 168 160 гривень - відмовити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 - заставу в розмірі 500 000 грн. - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.М. Валігура

Суддя О.С. Первушина

Суддя Н.Ю. Дмитрук