Постанова № 90736992, 30.07.2020, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
30.07.2020
Номер справи
723/2437/20
Номер документу
90736992
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2437/20

Провадження № 3/723/3017/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 червня 2020 року о 20 год. 09 хв. в с.Годилів по вул.Глібова Сторожинецького району Чернівецької області керував транспортним засобом марки Volkswagen Vento номерний знак НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводилось у встановленому законом порядку у лікаря нарколога в Чернівецькому обласному наркодиспансері, чим порушив п.2.9 ПДР та вимоги ст.130 ч.1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 07 червня 2020 року о 20 год. 09 хв. в с.Годилів по вул.Глібова Сторожинецького району Чернівецької області на перехресті рівнозначних доріг водій транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортному засобу, що наближається праворуч в результаті чого не дотримався спеціальних правил та допустив зіткнення з автомобілем марки Мазда д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Автомобілі частково пошкоджені, чим порушив п.16.12 ПДР та вимоги ст.124КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи відносно нього, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 097973 від 07.06.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 098828 від 07.06.2020 року, актом огляду на стан сп`яніння, схемою наслідків ДТП яка мала місце 07.06.2020 р.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись вимогами ст. 36, ст. 40-1, ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 та 130 ч.1 КУпАП за №723/2437/20, 723/2438/20 та присвоїти номер об`єднаній справі № 723/2437/20.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.124 та ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Стягувач Сторожинецький ВП ГУНП в Чернівецькій області, м.Сторожинець вул.Гвардійська, 3, Чернівецької області, 59000.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. перерахувавши кошти на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90736992 ?

Документ № 90736992 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90736992 ?

Дата ухвалення - 30.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90736992 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90736992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90736992, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 90736992, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90736992 відноситься до справи № 723/2437/20

Це рішення відноситься до справи № 723/2437/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90720577
Наступний документ : 90736993