Ухвала суду № 90736577, 03.08.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/95/20

2-п/703/21/20

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення

03 серпня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення № 703/95/20 по справі за позовом АТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом АТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_1 в заяві про перегляд заочного рішення просив поновити пропущений строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки про рішення суду він дізнався лише 27 липня 2020 року, після того як його представник, адвокат Дем`яненко О.А. ознайомився в канцелярії суду із матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.73) представник заявника, адвокат Дем`яненко О.А. ознайомився з матеріалами справи в канцелярії суду 27 липня 2020 року.

Таким чином заявник ОСОБА_1 про рішення суду дізнався лише 27 липня 2020 року, звернувся до суду із завою про його перегляд 31 липня 2020 року, тобто у термін передбачений Законом.

Матеріали справи не містять доказів які б підтверджували факту, що заявник отримав копію рішення суду раніше вказаною ним терміну, тому суд вважає, що підстави пропущення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення є поважними та термін підлягає поновленню.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що заявником дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст.284, 285 ЦПК України, доведено поважність пропуску строку, а отже клопотання ОСОБА_1 про поновлення йому строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 286 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 703/95/20 2/703/621/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 703/95/20 2/703/621/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд заяви на 09 год. 00 хв. 13 липня 2020 року в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області за адресою: м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.

Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя : В.О. Прилуцький