
Справа № 621/936/20
Провадження № 1-кп/645/616/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2020 року судова колегія Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:
головуючого - судді Горпинич О.В.,
суддів – Бондарєвої І.В., Ульяніч І.В.,
секретар судового засідання – Романюк А.О.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – Черкашиної О.Ю.,
потерпілого – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника потерпілих – адвоката Шапошнікова І.Є.,
захисника обвинуваченого – адвоката Тарасенко Г.О.,
обвинуваченого – ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220300000838 від 20 вересня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,
встановила:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Обвинуваченим у судовому засіданні заявлено усний відвід прокурору Черкашиній Ю.О., оскільки на думку заявника, прокурор є упередженим у даному провадженні.
В судовому засіданні обвинувачений, його захисник заяву про відвід прокурору підтримали.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення відводу заперечував через відсутність підстав для його задоволення.
Потерпілі підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження стосовно заявленого відводу, судова колегія дійшла наступного.
Відповідно до вимог ст.81 КПК України всі інші відводи під час судового провадження розглядає суд, який здійснює судове провадження.
Нормами частини 5 ст.80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим, тобто, має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, що заявила відвід повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує усунення прокурора від участі у судовому провадженні.
Обставини, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні викладені у ст.77 КПК України і їх перелік є вичерпним.
Зокрема, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
У відповідності до ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим - з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.
Ознайомившись із аргументами заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід прокурора, дослідивши надані документи, судова колегія вважає, що заявником не доведені обставини, які свідчать про наявність підстав, які викликають сумніви в неупередженості або об`єктивності прокурора, а також наявність інших підстав, передбачених ст.77 КПК України для відводу прокурора, а тому у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід прокурора Черкашиної Ю.О. слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 77, 81, 314 КПК України, судова колегія, –
постановила:
В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід прокурора Черкашиної Ю.О. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 31.07.2020 року о 15:30 годині.
Головуючий суддя - О.В. Горпинич
Судді - І.В. Бондарєва
І.В. Ульяніч
Судове рішення № 90736208, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/936/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: