
Справа № 456/2598/20
Провадження № 2-н/456/388/2020
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 серпня 2020 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши заяву Комунального підприємства «Управляюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 160-162, 167-169 ЦПК, ст.ст. 16, 509, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
повне ім`я (найменування) боржника
АДРЕСА_1 ,
місце проживання або місцезнаходження боржника
на користь
Комунального підприємства «Управляюча компанія «Мрія»,
повне ім`я (найменування) стягувача
82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Б. Хмельницького, 32,
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р НОМЕР_2 філія ЛОУ АТ «Ощадбанк»,
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
ЗКПО 32802312, МФО 325796,
за наявності - ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
заборгованість станом на 01.01.2020 у розмірі 971,25 грн. (дев`ятсот сімдесят одна грн.
25 коп.)
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія «Мрія» по 105,10 (сто п`ять грн. 10 коп.) грн. сплаченого судового збору з кожного на р/р НОМЕР_2 філія ЛОУ АТ «Ощадбанк», ЗКПО 32802312, МФО 325796.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Л.В.Гула
Судове рішення № 90735727, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/2598/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: