Єдиний державний реєстр судових рішень
03.08.2020
ЄУН №337/638/20
Провадження №1-кс/337/613/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2020 р. слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
28.07.2020 р. старший слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.02.2020р. за №12020080070000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в житло).
В обґрунтування клопотання зазначив, що 31.01.2020р. в період часу з 07.40год. до 16.15год. невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальний збиток на суму 143975 гривень.
На даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентських номерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійсненних 31.01.2020р. в період часу з 07.00год. до 16.30год. в зоні дії базових станцій в місці вчинення злочину, а також на імовірних шляхах відходу злочинців.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надає інформацію згідно ухвали суду в послідній день строку зазначеного в ухвалі.
Відповідно до статті 29 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуації від 10 березня 2020 року, Кабінет Міністрів України постановив установити з 12 березня 2020 року до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин та карантинні заходи (постанова КМУ від 02 квітня 2020 року №225), згідно якої введена заборона залізничного, авіа- та автобусного міжміських та міжобласних пасажирських перевезень, а також робота метрополітенів.
У зв`язку з чим, не надійшло можливим провести тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий вважає, що інформація, про доступ до якої він просить, має істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, виявлення осіб, які причетні до нього, відповідно може бути використана як доказ. Оскільки вказана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містить охоронювану законом таємницю, іншими способами отримати вказану інформацію неможливо, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України,не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України,фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1ст.162 КПК Україниінформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163КПК України.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити.
Керуючисьст.159-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 чи слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів, здійснених 31.01.2020року в період часу з 07:00 годин до 16:30 годин, у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
(2G) LAC: 36291 CID: 55541, 55543, 55191, 55542, 35006, 55443;
(3G) LAC: 36291 CID: 23823, 23826, 23829;
(2G) LAC: 36591 CID: 56914 за адресою: АДРЕСА_3 ;
(2G) LAC:36291 CID: 35461, 56335, 55291, 55022, 55495, 56433, 35542
(3G) LAC: 36291 CID: 4395, 4398, 6204, 6201, 4392;
(4G) LAC: 36291 CID: 105000992 (до 19.12.2018), 41016032, 104979015 (до 19.12.2018), 41007471 за адресою: АДРЕСА_4 ;
(2G) LAC: 36091 CID: 35526;
(2G) LAC: 36092 CID: 55113;
(2G) LAC: 36291 CID: 55193, 55191, 55192, 55195, 55194;
(3G) LAC: 36291 CID: 4241, 4244, 4247 за адресою: м. Запоріжжя, перехресті вулиця Калнишевського та вул. Хортицьке шосе ;
(2G) LAC:36291 CID: 35004, 55442, 55191, 35553, 55196, 56443, 55543;
(3G) LAC: 36291 CID: 4242, 4245, 4248, 6589;
(4G) LAC: 36291 CID: 104978464 (до 19.12.2018), 41007232 за адресою: м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с.Новослободка ;
(2G) LAC: 36291 CID: 56642, 55032, 56442;
(3G) LAC: 36291 CID: 19765, 19768, 19762;
(4G) LAC: 36291 CID: 104976928 (до 19.12.2018), 41006632 за адресою: м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке
(2G) LAC: 36091 CID: 55202, 35475, 55203, 55302, 56233;
(3G) LAC: 36091 CID: 4288;
(4G) LAC: 36091 CID: 104980040 (до 19.12.2018), 41007872;
(2G) LAC: 36291 CID: 55291, 55292;
(3G) LAC: 36291 CID: 4824, 4821 за адресою: м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського.
Строк дії ухвали встановити до 31 серпня 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядкуст.166 КПК Українивправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннямиКПК Україниобшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Відповідно до ч. 2ст. 165 КПК Україниоригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 90735043, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/638/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: