Рішення № 9073493, 06.12.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-4224/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Гогусь Т.М., Лаврентьеву Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що після фактичного припинення шлюбних відносин з 1998р. дитина постійно проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Зазначила, що відповідач не приймає участі в утриманні дитини. Вони з дочкою проживають окремо від відповідача. Дитина навчається в школі з поглибленим вивченням англійської мови, відвідує курси, які оплачуються, приймає участь в олімпіадах з географії, що спричиняє додаткові витрати на придбання додаткової літератури та користування мережею Інтернет.

Крім того, дочка хворіє, що передбачає додаткові витрати на медичне обстеження дитини, придбання спеціальних ліків та харчування. їй доводиться за власний рахунок організовувати щорічний літній відпочинок дитини в дитячих таборах Криму. Так, її витрати у 2005р. становили 3800 грн., у 2006р. - 8650 грн., у 2007р. - 6400 грн.

Вважає, що відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини, так як працює та здає в оренду квартиру АДРЕСА_1. Просить суд стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 30 відсотків від усіх видів заробітку, але не менше 1000 грн. щомісячно.

У вересні 2007р. позивачка уточнила свої позовні вимоги і просить суд стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення

дитиною повноліття, а також половину суми витрат на оздоровлення та розвиток дитини за 2006-2007р.р. в сумі 7284 грн. 50 коп. (а. с № № 36, 37).

В листопаді 2007р. позивачка просить стягнути з відповідача вартість оголошення про виклик до суду в газеті "Урядовий курєр" в сумі 252 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання дитини, починаючи з 31 липня 2007р. до досягнення дитиною повноліття, а також додаткові витрати на оздоровлення дитини, які складаються з вартості путівок та послуг згідно її розрахунку, а саме: 2006р. - 8169 грн., 2007р. - 6400 грн., що в загальному складає 14569 грн. 00 коп. На кожного з батьків припадає 7284 грн. 50 коп. Оскільки відповідач придбав компютерне обладнання для дитини на суму 3805 грн. 00 коп., то вона зменшує суму відшкодування: 7284 грн. 50 коп. - 3805 грн. 00 коп. = 3479 грн. 50 коп., то просить стягнути з відповідача одноразово 3479 грн. 50 коп.

Крім того, просить суд стягнути з відповідача вартість оголошення в газеті в сумі 252 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що відповідач не ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, навпаки зустрічався з дочкою, давав їй гроші в розмірі 50-100 грн., купував диски, а також одяг на базарі "Петрівка" на 1000 грн. та в Одесі на базарі "7-й кілометр" на суму 1500 грн.

У відповідача була домовленість з позивачкою, що відповідач придбає для дочки компютер, а позивачка забезпечує літній відпочинок. У 2006р. дитина оздоровлювалася в Міжнародному дитячому центрі "Артек", вартість путівки складає 5170 грн., що є найдорожчим відпочинком на Україні. У травні 2006р. відповідач разом з дочкою їздив на відпочинок в с. м. т. Коблево на 6 днів та витратив 3000 грн.

Відповідач в даний час не працює, здає в оренду квартиру АДРЕСА_1, від чого має доход 2000 грн. Від другого шлюбу він має дочку, яка народилася 14.09.2007р., тому його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною, що також вимагає значних витрат. Заперечує проти стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, тому що його доход має регулярний характер. Просить суд відмовити в задоволенні вимог в частині додаткових витрат. Не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 500 грн., а також держмита та вартості оголошення в газету.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони перебували у шлюбі до 4.02.2000р., від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. № № 4, 5).

Відповідно до довідки ТОВ "Юридична фірма "Проксен" заробіток позивачки за період з січня 2007р. по червень 2007р. складає 11696 грн. 20 коп. (а. с № 6).

Згідно договору оренди житла від 1.06.2007р. відповідач щомісячно отримує орендну плату в розмірі 2000 грн. (а. с. № № 85-90).

26.10.2006р. відповідач одружився і в нього 14.09.2007р. народилася дочка (а. с. № № 83. 84).

Щодо додаткових витрат на оздоровлення дитини, то вона потребує лікування з приводу хронічного захворювання щитовидної залози (а. с. № № 7-15), дійсно перебувала на відпочинку в 2006р. відповідно до договору № 19/06, укладеному позивачкою з ТОВ "Туристична фірма "Плеяда-Тур", вартість якого складає 2999 грн. 00 коп. та 5170 грн. 00коп., та в 2007р. відповідно до договору № 140511 про надання туристичних послуг від 14.05.2007р., вартість якого складає 3650 грн. 00 коп. (а. с № № 38-58).

Довідка клінічної лікарні № 16 Шевченківського району м. Києва від 4.12.2007р. містить рекомендації ОСОБА_3 в частині санаторно-курортного лікування (а. с. № 104).

Стаття 180 Сімейного Кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно статті 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Стаття 185 Сімейного кодексу України вимагає участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи стан здоров"я дитини, матеріальне становище позивачки та платника аліментів, наявність у відповідача іншої дитини, що представник відповідача не заперечує проти 1/2 частини розміру аліментів, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дитини аліменти в розмірі 1000 грн., починаючи з 31.07.2007р., та додаткові витрати на оздоровлення дитини в сумі 894 грн. 50 коп. Судом не враховується вартість відпочинку на суму 5170 грн. 00 коп., що не підтверджується прибутковим касовим ордером, а лише даними рахунку-фактури та видаткової накладної: 14569 грн. 00 коп. - 5170 грн. 00 коп.: 2 = 4699 грн. 50 коп. - 3805 грн. 00коп. = 894 грн. 50 коп. (а. с № № 39, 40, 105).

Доводи представника відповідача, що відповідач має регулярний доход, не може щомісячно сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. та додаткові витрати на оздоровлення дитини, спростовуються наведеними

вище доказами, судом враховано матеріальний стан відповідача та наявність іншої дитини, тому вони не заслуговують на увагу.

Так як позивачка звільнена від сплати державного мита, то відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України судові витрати стягуються з відповідача.

Підлягає відшкодуванню вартість оголошення в газеті "Урядовий курєр" в сумі 252 грн. 00 коп. (а. с № 72).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 185, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212 - 215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Петропавловськ-Камчатський Російської Федерації, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 31 липня 2007р. до досягнення нею повноліття (на поточний рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_3 в АБ "Синтез" МФО 322711 код банку 21564391).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Петропавловськ-Камчатський Російської Федерації, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 894 (вісімсот девяносто чотири) грн. та вартість оголошення в сумі 252 (двісті пятдесят дві) грн. 00 коп., а всього 1146 (одну тисячу сто сорок шість) грн. 59 коп. (на поточний рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_3 в АБ "Синтез" МФО 322711 код банку 21564391).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Петропавловськ-Камчатський Російської Федерації, в доход держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 81 (вісімдесят одну) грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голосїївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.