
Справа № 303/4238/20
2-во/303/27/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2020 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді Гутій О.В
за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Закарпатгаз Збут» про виправлення описки в судовому наказі від 15 липня 2019 року по цивільній справі за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -
в с т а н о в и в :
ТОВ «Закарпатгаз Збут» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі.
В обґрунтування заяви посилається на те, що у провадженні суду перебував судовий наказ за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу. В судовому наказі помилково вказано складові заборгованості. Просить суд виправити описку в судовому наказі.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про виправлення допущеної описки виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.
Згідно ч.1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином судом встановлено, що в судовому наказі по вищезазначеній цивільній справі допущено описку, а саме помилково вказано складові заборгованості.
Керуючись ст.173, 432 ЦПКУкраїни, суд -,
постановив:
Заяву ТОВ «Закарпатгаз Збут» - задоволити.
Виправити допущену описку в судовому наказі Мукачівського міськрайонного суду області від 15 липня 2019 року, зазначивши суму основного боргу в сумі «55 431,54 гривень», суму інфляційних втрат « 1671,69 гривень» суму 3 % річних - «525,40 гривень».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча Гутій О.В.
Судове рішення № 90734255, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/4238/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: