Рішення № 90734213, 03.08.2020, Воловецький районний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/484/20

Провадження № 2-о/936/10/2020

03.08.2020 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судових засідань Іванової Н.Я.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин, між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2020 р. заявник ОСОБА_1 звернулася до Воловецького районного суду Закарпатської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що вона є племінницею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яку спадкодавець заповів свої племінниці ОСОБА_1 Заповіт був складений 14.11.2018 р. у АДРЕСА_2 і посвідчений секретарем Гукливської сільської ради Воловецького району, ОСОБА_4 . Після звернення заявниці до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, державним нотаріусом було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_5 , через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця. З урахуванням наведеного, заявниця просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, зокрема, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був її дядьком.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Воловецької державної нотаріальної контори Дідренцел В.Т. у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. У заяві зазначила, що згідно даних Спадкового реєстру та Алфавітної книги обліку спадкових справ, за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 , Воловецькою державною нотаріальною конторою 26.06.2020 р., на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом, справжність підпису ОСОБА_1 , на якій засвідчено приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Кравченко О.І., 23.06.2020 року, за реєстровим № 895, яка надійшла до нотаріальної контори поштою, заведена спадкова справа за № 56/2020, наявний в матеріалах справи заповіт на день відкриття спадщини є чинний.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на які покликався заявник, як на підставу своїх вимог, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України).

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що за життя спадкодавець ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишив заповіт, що був складений 14.11.2018 р. у АДРЕСА_2 і посвідчений секретарем Гукливської сільської ради Воловецького району, ОСОБА_4 . Згідно з цим заповітом спадкодавець зробив таке заповідне розпорядження: «Все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати мені по закону на день моєї смерті, заповідаю своїй племінниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 »

ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим Виконкомом Гукливської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, про що складено актовий запис № 5.

Матеріалами справи встановлено, що у свідоцтві про народження спадкодавця серії НОМЕР_3 виданому 13.09.1952 р. в с. Гукливе Воловецького району Закарпатської області, зазначено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в книзі записів актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис № 34 та записаний як « ОСОБА_6 ». Також у свідоцтві про народження наявні виправлення прізвища із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 », однак такі виправлення не застережені та не засвідчені ані відповідним підписом посадової особи, ані печаткою, у зв`язку із чим не можуть вважатися вірними.

Із витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 00026832252 від 26.06.2020 р., виданим Мукачівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) встановлено, що у відомостях про актовий запис про народження спадкодавця, вказано дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_6 та записано його як « ОСОБА_6 ».

Разом з цим, у паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 виданому Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області від 11.02.2000 року прізвище, ім`я та по-батькові спадкодавця записано як « ОСОБА_3 ». Крім того, згідно копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 за серією НОМЕР_6 , свідоцтва про восьмирічну освіту виданого 15.06.1967 року за № НОМЕР_7 , посвідченні громадянина, який проживає на території гірського населеного пункту серії НОМЕР_8 , трудовій книжці виданій на імя ОСОБА_3 , свідоцтві про освіту № НОМЕР_15 від 16.06.1980 року, прізвище дядька заявниці зазначалось як « ОСОБА_6 ».

Споріднення заявниці ОСОБА_1 із ОСОБА_3 та родинний зв`язок із ним, підтверджується наступними доказами. Згідно свідоцтва про народження заявниці (серії НОМЕР_9 ) її матір`ю є ОСОБА_9 , 1949 року народження (дівоче прізвище матері - ОСОБА_6 ). У відповідності з свідоцтвом про народження ОСОБА_10 (серії НОМЕР_10 ) батьками матері заявниці є ОСОБА_11 - батько та ОСОБА_12 - мати. Так, свідоцтвом про народження спадкодавця ОСОБА_3 , його батьками записані, у графі батько - « ОСОБА_13 », у графі мати - « ОСОБА_14 ». У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_11 , батько дядька заявниці записаний як « ОСОБА_11 », а мати дядька заявниці у відповідності свідоцтва про смерть серії НОМЕР_12 , зазначена, як « ОСОБА_15 ». Відтак, дядько заявниці ОСОБА_3 та мати заявниці ОСОБА_10 мають спільних батьків, є рідними братом та сестрою, а тому заявниця ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_16 ) та ОСОБА_3 є племінницею та дядьком.

Та обставина, що у свідоцтві про народження спадкодавця серії НОМЕР_3 виданому 13.09.1952 р. та у витязі Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 00026832252 прізвище спадкодавця записано як « ОСОБА_6 », а у паспорті громадянина України серії НОМЕР_13 він записаний як « ОСОБА_6 », а також у копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 за серією НОМЕР_6 , свідоцтва про восьмирічну освіту виданого 15.06.1967 року за № НОМЕР_7 , посвідченні громадянина, який проживає на території гірського населеного пункту серії НОМЕР_8 , трудовій книжці виданій на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтві про освіту № НОМЕР_15 від 16.06.1980 року прізвище дядька заявниці записано як « ОСОБА_6 », свідчить про розбіжність у документах, які перешкоджають оформленню спадщини.

Перевіривши обґрунтованість вимог заявника, встановивши обставини справи та правовідносини, які з них випливають, а також норми, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, оцінивши кожен доказ окремо на предмет його достовірності, допустимості та належності, а також всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, а також зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаних фактів у заявника, крім судового немає, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її дядьком ОСОБА_3 встановлено, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76-81, 258, 263-265, 273, 293, 315-316, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин, між фізичними особами, задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, зокрема, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був дядьком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Воловецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_14 виданого Мукачівським РВ УМВС України у Закарпатській області від 24.07.2000 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Воловецька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: смт. Воловець, вул. Карпатська, 68, Воловецького району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 02883937.

Головуючий: Вотьканич В.А