Ухвала суду № 90733329, 31.07.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

31.07.2020

Справа № 639/2421/19

Провадження № 2/642/758/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року Ленінський районній суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді –Пашнєва В.Г.,

з участю секретаря – Гнатенко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Харківській області, співвідповідач суддя Єрмоленко Вікторія Борисівна про захист порушених прав ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, та надані сторонами докази, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутність особисто представника відповідача Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Харківській області.

Тому, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача для надання в судовому засідання пояснень по справі.

Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідність до ч.3ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача в судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Харківській області.

Відкласти розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Харківській області, співвідповідач суддя ОСОБА_2 про захист порушених прав до 04 вересня 2020 року 12-00 години, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Суддя: В.Г.Пашнєв