Рішення № 90733046, 03.08.2020, Зміївський районний суд Харківської області

621/714/20

2/621/521/20 РІШЕННЯ

іменем України

03 серпня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

у складі: судді - судді Бібіка О. В.

секретаря судового засідання - Горобець Н.М.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" (код ЄДРПОУ 31555944, місце знаходження: м. Харків, вул. Балакірєва, 3) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

в с т а н о в и в:

16.03.2020 ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі директора Тарасенка В.Г., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогами про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 10876,21 грн та судового збору.

На обґрунтування позовних вимог зазначено про те, що ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" надавало відповідачу комунальні послуги у виді централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 . Власником квартири є відповідач у справі, яка повинна нести витрати по утриманню майна, у тому числі, оплату послуг за користування тепловою енергією. Однак, відповідач обов`язків по оплаті послуг з централізованого опалення не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 10876,21 грн.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 17.06.2020 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача Набока О.Ю. у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника позивача, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, судова кореспонденція, направлена на адресу відповідача, повернуался до суду у зв`язку з відсітністю відповідача за вказаною адресою.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому, відповідно до частини третьої названої статті Кодексу якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За положенням ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

З копії довідки, виданої КВК "Машинобудівник-1" від 07.03.2020 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , значаться зареєстрованими власник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 5 зв. стор.)

Згідно розрахунку, наданого ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" у відповідача за період з 01.10.2017 по 01.05.2019, станом на 01.12.2019, утворилася заборгованість в розмірі 10876,21 грн. (а. с. 5).

Даними актів про включення та відключення теплової енергії на опалювальні сезони 2017-2019 років підтверджується надання позивачем послуг теплопостачання до будинку АДРЕСА_1 (а. с.7-8)

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 08.01.2020 в справі №621/3788/19 відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" заборгованості за послуги з централізованого опалення. (а. с. 6)

Статтею 322 ЦК України передбачено зобов`язання власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини.

У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивачем надано докази: виникнення правовідносин між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", який надавав послуги по централізованому опаленню, та відповідачем, яка є споживачем зазначених послуг, та несе обов`язок щодо утримання квартири, в тому числі оплати послуг по централізованому опаленню; наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань, сума боргу складає 10876,21 грн.

За таких обставин, позовну заяву належить задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 272, 273, 274-279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" (код ЄДРПОУ 31555944, місцезнаходження: 61018, м. Харків, вул. Балакірєва, 3) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" 10876 (десять тисяч вісімсот сімдеся шість) грн. 21 коп. заборгованості за послуги централізованого опалення за період з 01.10.2017 по 01.05.2019, станом на 01.12.2019, які зарахувати на рахунок одержувача ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" НОМЕР_2, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ одержувача 31555944, банк одержувача філія ХОУ АТ "Ощадбанк" м. Харків.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" 2102 (дві тисячи сто дві) грн. 00 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору, які зарахувати на рахунок одержувача ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" НОМЕР_2, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ одержувача 31555944, банк одержувача філія ХОУ АТ "Ощадбанк" м. Харків.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 03.08.2020.

Суддя: