Рішення № 90732758, 03.08.2020, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.08.2020
Номер справи
610/718/20
Номер документу
90732758
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ Іменем Україним. Балаклія 03 серпня 2020 року Справа №610/718/20 2/610/374/2020

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Купіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 610/718/20 (провадження № 2/610/374/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

установив:

24 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_3 , у якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовує позовні вимоги тим, що він є співвласником квартири, розташованої за вищевказаною адресою. Син позивача та відповідача зареєстрований у цій квартирі, однак фактично не проживає у ній з 2014 року. Реєстрація відповідача у квартирі створює позивачу перешкоди у користуванні і розпорядженні його майном.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, представник відповідача надав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечували.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та висновок Балаклійської районної державної адміністрації про доцільність визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є співвласником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 24.10.1994, свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 23.11.2017, витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.11.2017.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 24.04.1993, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 виданим Балаклійським райвідділом ЗАГС.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.06.2004.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Балаклійської міської ради від 13.07.2017 та відповіді відділу з питань реєстрації місця проживання апарату виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 21.04.2020 на запит суду неповнолітній ОСОБА_3 , 2004 р.н., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 05.11.2007 по теперішній час.

З акту обстеження, складеного 25.02.2020 депутатом Балаклійської міської ради Харківської області ОСОБА_6 у присутності свідків, що є сусідами: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , встановлено, що у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з 2014 року неповнолітній ОСОБА_3 , 2004 р.н., не проживає.

08.05.2020 Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області надано висновок про доцільність визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . У висновку зазначено, що комісія з питань захисту прав дитини Балаклійської районної державної адміністрації дійшла висновку, що у результаті зняття з реєстрації житлові права неповнолітнього ОСОБА_3 не будуть порушені, оскільки дитина має право користування іншим житлом за іншою адресою.

Відповідно до ч.1 ст.319 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За змістом ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 статті 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Неповнолітній ОСОБА_3 , 2004 р.н., не проживає у належній позивачу на праві приватної спільної часткової власності квартирі без поважних причин з 2014 року, тобто понад встановлений строк, протягом якого зберігається право користування житловим приміщенням. Його реєстрація у квартирі, що належить позивачу, обмежує його права власника, а відтак позов підлягає задоволенню.

Визнання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування належною позивачу квартирою, не порушить його права, оскільки фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом (ч. 2 ст. 29 ЦК України).

Згідно зі ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації з місця проживання здійснюється за рішенням суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або про позбавлення права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).

Як убачається з матеріалів справи, позивач за подання до суду даної позовної заяви сплатив 840,80 гривень судового збору (а.с. 1). У зв`язку із задоволенням позову суд відповідно до ст. 141 ЦПК України покладає зазначені судові витрати на відповідача.

Керуючись ст.ст. 317, 319, 405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_4 .

Третя особа: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_5 .

Третя особа: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, місцезнаходження: 64207, Харківська область м. Балаклія вул. Жовтнева б.18, код ЄДРПОУ 04059484.

Суддя В.В. Купін

Часті запитання

Який тип судового документу № 90732758 ?

Документ № 90732758 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90732758 ?

Дата ухвалення - 03.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90732758 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90732758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90732758, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 90732758, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90732758 відноситься до справи № 610/718/20

Це рішення відноситься до справи № 610/718/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90711189
Наступний документ : 90732760