Ухвала суду № 90732152, 31.07.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
31.07.2020
Номер справи
554/1252/20
Номер документу
90732152
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 31.07.2020 Справа № 554/1252/20

Єдиний унікальний номер справи 554/3978/20

Провадження №1-кс/554/10289/2020

У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - Бугрія В.М., при секретарі судового засідання Сорока Ю.Г., за участю скаржника ОСОБА_1 , представника скаржника адвоката Костенко В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого -,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

На обґрунтування скарги заявником зазначено, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10.06.2020 (справа № 554/3978/20) було задоволено її клопотання про скасування арешту майна, а саме на грошові кошти на які було накладено арешт ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.05.2020 року .

Водночас, грошові кошти ОСОБА_1 не повернуті, що, на думку заявника, свідчить про бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, яка підлягає оскарженню у порядку ст. 303 КПК України.

У зв`язку з цим заявник, вважаючи таку бездіяльність незаконною, просив зобов`язати слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області Пилипенко А.В. повернути ОСОБА_1 вилучені грошові кошти в ході проведеного обшуку 08.05.2020 за адресою АДРЕСА_1 , а саме 14377 доларів США, 4075 Євро та 144430 грн.

В судовому засіданні скаржниця та її адвокат вимоги поданої скарги підтримали в повному обсязі та наполягали на їх задоволенні.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду скарги повідомлялась належним чином, про причини неявки слідчому судді не повідомила.

В силу ч.3 ст.306 КПК України, вважаю можливим здійснити розгляд скарги без участі слідчого та прокурора, оскільки їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10.06.2020 (справа № 554/3978/20) було задоволено клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.05.2020 року. Зобов`язано повернути майно вилучене в ході обшуку негайно, після отримання копії ухвали суду.

До теперішнього часу майно, а саме грошові кошти, з яких було скасовано арешт повернуто не було.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга на бездіяльність слідчого щодо неповернення майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 214, ст.ст. 303-308 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області Пилипенко А.В. і зобов`язати останню повернути ОСОБА_1 , вилучені грошові кошти в ході проведеного обшуку 08.05.2020 за адресою АДРЕСА_1 , а саме 14377 доларів США, 4075 Євро та 144430 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 03.08.2020.

Слідчий суддя : В.М. Бугрій

Часті запитання

Який тип судового документу № 90732152 ?

Документ № 90732152 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90732152 ?

Дата ухвалення - 31.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90732152 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90732152, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 90732152, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 31.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90732152 відноситься до справи № 554/1252/20

Це рішення відноситься до справи № 554/1252/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90732147
Наступний документ : 90732153