Ухвала суду № 90731304, 25.05.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/3017/17

Провадження № 8-а/415/1/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області звернулось до Лисичанського міського суду Луганської області з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Лисичанського міського суду Луганської області Фастовця В.М. від 19 серпня 2019 року зазначену заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ч. 1 ст. 161 КАС України.

11 липня 2019 року заявник на виконання зазначеної ухвали надав суду копії заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами та копії документів для ОСОБА_1 , тому ухвалою від 23 липня 2019 року попереднім складом суду було відкрите провадження у зазначеній справі.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 28 січня 2020 року № 215/0/15-20 ухвалено звільнити ОСОБА_2 з посади судді Лисичанського міського суду Луганської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у даній справі визначено Луньову Д.Ю.

Ознайомившись із матеріалами справи, суддя приходить до наступного.

За правилами адміністративного судочинства, заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 364 КАС України.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 364 КАС України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.364 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року у розмірі 1921,00 гривень.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Однак, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 364 КАС України, заявником не долучено до заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Таким чином, за подання даної заяви заявник має сплатити належну суму судового збору. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Лисичанcьку/м.Лисичанськ/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37800278

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA578999980313141206000012051

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження однак враховуючи, що головуючим суддею встановлено невідповідність заяви вимогам ст. 364 КАС України, вважаю необхідним надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви. Також, заявнику необхідно роз`яснити, що у разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви у встановлений термін, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 169, 364, 366 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення певних дій прийняти до свого провадження.

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків не пізніше п`яти днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Луньова