Рішення № 90731004, 03.08.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
03.08.2020
Номер справи
404/3487/20
Номер документу
90731004
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 404/3487/20

Номер провадження 2-о/404/96/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Павелко І.Л.,

за участі секретаря - Пилипенко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:?Мартинівська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2020 року заявник звернулась до суду із заявою, зазначивши заінтересовану особу Мартинівську сільську раду Новоархангельського району Кіровоградської області, якою просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати- ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина.

З метою належного оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно звернулась до приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В. із заявою про прийняття спадщини.

Однак, постановою приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В. від 01 червня 2020 року відмовлено їй у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, кадастровий номер 3523682600:02:000:0118, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мартинівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, після смерті - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки, не подано документа, який підтверджує факт родинних відносин (а.с. 2-4).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Павелко І.Л. для розгляду справи.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.06.2020 року відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання представник заявника на електронну адресу суду направила заяву про розгляд справи у їх відсутності, просила задовольнити.

Заінтересована особа Мартинівська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, її представникв судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, на електронну адресу суду та поштою направив заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо встановлення заявленого факту не заперечував, визнав факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться рідною донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Мартинівка, Новоархангельського району, Кіровоградської області.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК ) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: село Мартинівка,Новоархангельський район, Кіровоградська область, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області від 07 серпня 2019 року. /а.с. 7/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку 5,88 гектарів в межах згідно з планом, кадастровий номер 3523682600:02:000:0118, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мартинівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №036614 виданого головою Мартинівської сільської Ради народних депутатів 11 травня 2001 року (а.с. 13).

Прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 здійснювалось заявником на підставі заповіту.

Так, 22 жовтня 2008 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усі її права та обов`язки, які їй належать на момент складення цього заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати їй у майбутньому, та все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона законом матиме право, заповідала своїй дочці: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 . Заповіт посвідчив секретар Мартинівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. Зареєстровано в реєстрі за №128 (а.с. 11).

ОСОБА_1 01 червня 2020 року звернулась до приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Постановою приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В. від 01 червня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, кадастровий номер 3523682600:02:000:0118, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мартинівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, після смерті - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки, не подано документа, який підтверджує факт родинних відносин (а.с. 8).

Так, в свідоцтві про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , яка народилась в селі Мартинівка,Новоархангельського району Кіровоградської області, її батьками вказано російською мовою батько « ОСОБА_4 », матір`ю « ОСОБА_5 » (а.с.9).

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 одружився із ОСОБА_3 , після чого прізвище заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 виданого 23 серпня 1967 року (а.с. 10).

Як вбачається із довідки №329 від 11 вересня 2019 року, за підписом сільського голови Бабчук В.І. та секретаря сільської ради ОСОБА_8 , дійсно громадянка ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживала і була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 . В даному домоволодінні проживала сама. Виписана в зв`язку із смертю. Мартинівською сільською радою посвідчувалися заповіти від імені ОСОБА_2 від 10 лютого 2000 року за реєстром №12 та від 22 жовтня 2008 року за реєстром №128. Дані заповіти не скасовано і не відмінено (а.с. 12).

Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, у їх сукупності, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак заява підлягає задоволенню.

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника.

Тому, керуючись ст. ст. 141, 268, 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315, 316, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа:?Мартинівська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

заінтересована особа: Мартинівська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, місцзнаходження: вул. с. Мартинівка, Новоархангельський район, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ 04367045.

Повний текст рішення суду 03.08.2020 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 90731004 ?

Документ № 90731004 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90731004 ?

Дата ухвалення - 03.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90731004 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90731004, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 90731004, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90731004 відноситься до справи № 404/3487/20

Це рішення відноситься до справи № 404/3487/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90731002
Наступний документ : 90731006