
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/914/20
Провадження 3/382/378/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
за ст. 124 КУпАП,
Встановив:
17 липня 2020 року близько 17 год. 55 хв. ОСОБА_1 керуючи велосипедом марки "MESSER Formyla" в с. Засупоївка Яготинського району по вул. Шевченка, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем "Шкода" н.з. НОМЕР_1 , що спричинило пошкодження транспортного засобу, порушивши вимоги п. 12.1 ПДР України.
Вину визнав.
Під час розгляду справи установлено, що 17 липня 2020 року близько 17 год. 55 хв. ОСОБА_1 керуючи велосипедом марки "MESSER Formyla" в с. Засупоївка Яготинського району по вул. Шевченка, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем "Шкода" д.н.з. НОМЕР_1 , що спричинило пошкодження транспортного засобу, порушивши вимоги п. 12.1 ПДР України. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , актом огляду на стан алкогольного сп"яніння ОСОБА_1 та поясненнями останнього, поясненнями ОСОБА_4 .
Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Оскільки ОСОБА_1 є учасником бойових дій, то в силу п. 13 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", він звільняється від його сплати.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень, отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача-казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IВAN) UA488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.
Судове рішення № 90730874, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/914/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: