Вирок № 9073048, 05.12.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Дело№ 1-646\08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 декабря 2008 года Голосеевский районный суд г.Киева в составе: Председательствующего судьи Валигуры Д.Н. При секретаре Максименко М.Л.

При участии прокурора Фролова В.П.

Адвоката ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 урож. г. Белясувар , республика Азербайджан , национальность азербайджанец , гражданин Азербайджана, образование высшее, работает продавцом рынок «Троещина» , женат, имеет на содержании малолетнего ребенка , зарегистрирован и проживает АДРЕСА_1, ранее не судимый По ст.309ч1 Ук Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 , 20.06.2008 года, примерно в 00.30 часов, находясь в неустановленном следствием месте в г. Умань Киевской области у неустановленого следствием лица за 100 гривен без цели сбыта , для личного употребления , приобрел наркотическое средство - ацетилированный опий , который находился в шприце емкостью 10 мл. , после чего стал незаконно хранить его при себе , а также на неустановленном автомобиле «такси» перевез в г. Киев , где по проспекту Глушкова,67 , 20.06.2008 года , примерно в 03.15 часов гражданин ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции , которые обнаружили у последнего и изьяли из носка левой ноги : пластмасовый медицинский шприц одноразового использования емкостью 10 мл., с жидкостью весом 4.51 грамма , которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1523-х от 6.08.2008 года является наркотическим средством-ацетилированным опием весом по сухому остатку 0,22 грамм , которое ОСОБА_2 незаконно приобрел , перевез и хранил при себе без цели сбыта .

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого , ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью, и дал показания о том , что 20.06.2008 года он находился дома в городе Умань , после чего вечером собрался ехать в Киев. Примерно в 00 часовЗО минут он вышел из дому и по дороге к остановке встретил своего наглядно знакомого жителя г. Умань по имени «Игорь» , который предложил ему купить наркотическое средство-ацетилированный опий . Он для личного употребления купил у Игоря шприц с наркотическим средством и положил его в носок левой ноги . После чего он остановил такси и поехал в г. Киев , где автомобиль был остановлен сотрудниками милиции , которые обнаружили у него вышеуказанный шприц

с наркотическим средством . После этого его привели в Голосеевское РУ, где в служебном кабинете, в присутствии понятих у него изъяли из носка левой ноги шприц с наркотическим средством - ацетилированным опием . Учитывая полное признание вины подсудимым, а также ходатайство подсудимого, ограничить объем исследуемых доказательств, суд считает возможным, в соответствии с требованиями СТ.299УПК Украины ограничить обьем исследуемых доказательств.

Анализируя и оценивая все собранью по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана в судебном заседании.

Действия ОСОБА_2 квалифицируются судом по ст.309ч1 УК Украины, поскольку он своими умышлеными действиями совершил незаконное приобретение, перевозку, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает искреннее раскаяние подсудимого.

Избирая вид и меру наказания суд учитывает степнь тяжести совершенного преступления , данные о личности подсудимого который имеет на содержании несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место работы, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно и приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, а также находит возможным при назначении наказания применить требования ст.ст.75,76 УК Украины.

Заявленый по делу иск заместителя прокурора Голосеевского района г.Киева подлежит полному удовлетворению.

Вопрос вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.ст. 81,248 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным по ст.309ч1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. В силу требований ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания если на протяжении двухлетнего испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов внутренних дел, периодически являться для регистрации

в органы уголовно- исполнительной системы, сообщать органы уголовно -исполнительной системы об изменении места проживания. Вещественное доказательство - опиум ацетилированый , весом 0.22гр. хранящийся в камере хранения Голосеевского РУГУ МВД Украины в г.Киеве-уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в г. Киеве (р\с 35221100105031 код №25575285, МФО №821018 ) судебные издержки в сумме 963 грн. 28 коп. за проведение судебно-химической експертизы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в СИЗО №13 ГДИН Украины на подписку о невыезде, освободив из-под стражи немедленно в зале суда. Приговор может быть обжалован в течении 15 дней, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.