Рішення № 90730288, 28.07.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1012/20

ЄУН № 226/1012/20

Провадження № 2-о/226/90/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мирноградська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 , яка проживала в АДРЕСА_1 , була рідною сестрою його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він є спадкоємцем померлої тітки другої черги за законом за правом представлення, оскільки відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Спадкоємців першої черги за законом у померлої немає, оскільки її чоловік ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і дітей у них не було. Інших спадкоємців другої черги у неї немає. Спадкове майно складається із будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , та земельної ділянки за цією ж адресою. Право власності померлої тітки на зазначене майно підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Димитровською державною нотаріальною конторою 22.01.2003 року, за реєстровим № 75, реєстраційним посвідченням БТІ від 30.01.2003 року, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДН № 157095, виданим Димитровським міським головою 15.08.2005 року. Після смерті його тітки, він в межах встановленого законом шестимісячного строку звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса, була заведена спадкова справа № 65681002. Нотаріусом йому було роз`яснено, що ним не надано документів, які підтверджують родинні відносини померлої тітки ОСОБА_6 та його батька ОСОБА_4 . Звернувшись до Мирноградського міського відділу РАЦС з заявою про видачу повторного свідоцтво про народження батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , йому роз`яснено, що актові записи про народження зберігаються в органі РАЦС 75 років, тому актові записи за 1933 рік знаходяться в архіві, який перебуває на тимчасово окупованій території України. Додатково повідомлено про відсутність актового запису про народження його батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 по поновленим актовим записам за період з 1990 року по теперішній час. Таким чином, іншим способом, окрім судового, він не може встановити факт родинних відносин між його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та рідною сестрою батька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить встановити факт, що його батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , був рідним братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами. Просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради до судового засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до норм цивільного процесуального законодавства, надав заву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_8 (шлюбне прізвище - ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , є (російською) ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.18, 19)

8 листопада 1953 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_9 чоловік ОСОБА_12 - ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.20).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.01.2003 року, спадкоємцем майна ОСОБА_5 , яке складається з будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 (а.с.24).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.17).

На підставі рішенням Димитровської міської ради від 14.06.2005 року № IV/30-33, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21-23, 25-30).

Згідно довідки Відділу ведення Реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 16.03.2020 року, ОСОБА_6 була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , з ІНФОРМАЦІЯ_10 року по день смерті, з якою без реєстрації мешкав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.31).

Згідно листа приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Заря В.В. від 16.03.2020 року, ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_6 запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки ним не надано документів, які підтверджують родинні відносини померлої ОСОБА_6 та його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.33, 34,35).

Згідно інформації Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 24.03.2020 року, надати повторне свідоцтво про народження батька заявника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не має можливості, оскільки актові записи за 1933 рік знаходяться в архіві, який перебуває на тимчасово окупованій території, так як строк зберігання відповідних документів 75 років. Крім того, у відділі відсутній актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по поновленим актовим записам за період з 1990 року по теперішній час (а.с.37).

Відповідно до довідки Приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу Заря В.В. від 22.05.2020 року № 114/01-16, після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_12 , згідно інформації зі Спадкового реєстру заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_1 , заповіт померла не залишала (а.с. 50-52).

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , є дочкою ОСОБА_14 (а.с.63-67).

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що заявник ОСОБА_1 є її сином, а ОСОБА_4 - її чоловік, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У чоловіка був брат - ОСОБА_14 та сестра ОСОБА_12 . Брат чоловіка помер в 2000 році, а сестра чоловіка померла у ІНФОРМАЦІЯ_1 . У сестри чоловіка нікого не залишилося, дітей у неї не було, а її чоловік давно помер. У брата чоловіка є дочка - ОСОБА_15 , яка мешкає у м. Києві.

Свідок ОСОБА_16 пояснила, що заявник ОСОБА_1 є її чоловіком. Батьком її чоловіка - ОСОБА_4 помер у 2017 році. У батька її чоловіка був брат ОСОБА_14 та сестра ОСОБА_12 . ОСОБА_14 помер приблизно 20 років тому, а ОСОБА_6 померла у 2019 році. У ОСОБА_6 чоловік помер раніше, дітей у неї не було. У ОСОБА_14 є дочка ОСОБА_2 , яка мешкає у м. Києві. Померла ОСОБА_6 є тіткою її чоловіка ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що його батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , був рідним братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення цього факту має для заявника правові наслідки, оскільки він бажає отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; заінтересовані особи: Мирноградська міська рада, місцезнаходження за адресою: 85323, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.9, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04052956, ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , був рідним братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 03.08.2020 року.

Суддя О.А.Рибкін