Вирок № 90730169, 30.07.2020, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/1776/19

Провадження 1-кп/222/63/2020

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Доценко С.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Болбат Н.І.,

прокурора Мичковського І.Я.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Нікольське кримінальне провадження № 12019050640000085 від 03.04.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 10.04.1980 року Ленінським районним судом м. Донецька за ст.ст. 102, 25-1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, із обов`язковим притягненням до праці;

-08.06.1982 року Тельманівським районним судом Донецької області за ст.ст. 215-3 ч. 2, 43 КК України до 2 років 10 місяців позбавлення волі;

-19.08.1985 року Ленінським районним судом м. Донецька за ст.ст. 196-1 ч.2, 102, 42 КК України до 4 років позбавлення волі;

-15.12.1992 року Ленінським районним судом м. Донецька за ст. 140 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-05.12.1997 року Кіровським районним судом м. Донецька за ст. 206 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі;

-21.07.2003 року Ленінським районним судом м. Донецька за ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1, 96 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково за постановою Перевальського районного суду Луганської області від 29.01.2009 року на 1 рік 7 місяців 25 днів;

-09.10.2009 року Ленінським районним судом м. Донецька Донецької області за ст. 122 ч.1 КК України за ст. 122 ч.1 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді 3 років 4 місяців обмеження волі. Вирок набрав чинності 24.10.2009 року. Відбував покарання за цим вироком з 10.11.2009 року по 15.08.2011 року. Був звільнений 15.08.2011 року на підставі ухвали Вищого Спеціалізованого суду України від 02.11.2010 року у зв`язку із скасуванням вироку;

-18.03.2014 року Ленінським районним судом м. Донецька Донецької області за ст. 122 ч.1 КК України, із застосуванням ст. ст. 71,72 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, прибув для відбування покарання 18.03.2014 року в Донецьке СІЗО№5. Відомостей про звільнення немає.

Зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підконтрольній Україні території є бездомним, проживаючим в металевому вагончику, розташованому біля водоймища «Кобзарі» на території Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 на весні 2019 року, маючи умисел на незаконне вирощування конопель, на своєму городі, розташованому біля металевого вагончика, в якому він мешкає та який знаходиться біля водоймища «Кобзарі» на території Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, незаконного здійснював обробку рослин коноплі, які зростали на вказаному городі, прополюючи їх від бур`янів, цим самим створюючи умови для їх кращого росту.

26.06.2019 року в ході проведення обшуку на території городу, який належить ОСОБА_1 , розташованому біля металевого вагончика, в якому він мешкає та який знаходиться біля водоймища «Кобзарі» на території Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, були виявлені і вилучені 73 кущі рослин роду коноплі (канабіс), які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/12-728 від 17.07.2019 року мають анатомко-морфологічні ознаки рослини роду коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину- тетрагідроканабінол, тобто є рослинами роду коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і які ОСОБА_1 умисно, незаконно вирощував.

Він же, будучі особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, в червні 2019 року, умисно, незаконно, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу, на території свого городу, розташованому біля металевого вагончика, в якому він мешкає та який знаходиться біля водоймища «Кобзарі» на території Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, зірвав листя та верхівки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, які переніс до місця свого мешкання. В подальшому висушив їх та подрібнив, тобто незаконного виготовив та зберігав наркотичний засіб за місцем свого мешкання, з метою збуту.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, завідомо знаючи, що канабіс (марихуана, конопля) є наркотичним засобом і що його незаконний збут є протиправним діянням і тягне за собою кримінальну відповідальність, 22.06.2019 року, під час оперативної закупки, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, розташованій біля металевого вагончика в якому ОСОБА_1 мешкає та який знаходиться біля водоймища «Кобзарі» на території Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, незаконно збув покупцю, під зміненими анкетними даними ОСОБА_2 , паперовий згорток з подрібненою речовиною особливо небезпечного наркотичного засобу, який згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/12-651 від 25.06.2019 року є речовиною рослинного походження масою 3,95 г та є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,62 г. Від продажу наркотичного засобу ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 500 гривень.

Він же, будучі особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, в червні 2019 року, умисно, повторно, незаконно, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу на території свого городу, розташованому біля металевого вагончика, в якому він мешкає та який знаходиться біля водоймища «Кобзарі» на території Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, зірвав листя та верхівки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, які переніс до місця свого мешкання. В подальшому висушив їх та подрібнив, тобто незаконного виготовив та зберігав наркотичний засіб за місцем свого мешкання, з метою збуту.

ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, завідомо знаючи, що канабіс (марихуана, конопля) є наркотичним засобом і що його незаконний збут є протиправним діянням і тягне за собою кримінальну відповідальність, 26.06.2019 року, під час оперативної закупки, перебуваючи в приміщенні супермаркету «Зеркальний», розташованого по вул. Свободи в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області, діючи умисно, повторно, незаконно збув покупцю, під зміненими анкетними даними ОСОБА_2 , особливо небезпечний наркотичний засіб , який згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/12-726 від 17.07.2019 року є речовиною рослинного походження масою 2,67 г та є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,50 г. Від продажу наркотичного засобу ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 500 гривень.

Він же, 25.06.2019 року, умисно, повторно, незаконно, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу на території свого городу, розташованому біля металевого вагончика, в якому він мешкає та який знаходиться біля водоймища «Кобзарі» на території Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, зірвав листя та верхівки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, які переніс до місця свого мешкання. В подальшому висушив їх та подрібнив, тобто незаконного виготовив та зберігав наркотичний засіб за місцем свого мешкання, з метою збуту.

26.06.2019 року в ході проведення обшуку на столі, що знаходився біля металевого вагончика, що розташований біля водоймища «Кобзарі» на території Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, який належить ОСОБА_1 та в якому він проживає, був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/12-728 від 17.07.2019 року є речовиною рослинного походження масою 661 г і є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 257,79 г.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч.2 ст. 310 та ч. 2 ст. 307 КК України, визнав повністю та пояснив суду, що приїхав із непідконтрольного Україні м.Донецька в с.Нікольське Донецької області в 2015 році після повного відбуття покарання за вироком Ленінського районного суду м.Донецька . Родичів на підконтрольній Україні території він не має. З моменту прибуття без реєстрації проживає в металевому вагончику, розташованому в степу біля водоймища «Кобзарі» на території Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області з своєю співмешканкою. В нього був інсульт, внаслідок якого має обмеження в русі. В лікарню не звертався. Працювати він не може за станом здоров`я. Не маючи коштів для проживання він з співмешканкою біля вагончику розробили та обробляли город, виживали за рахунок рибальства та натурального господарства. На весні 2019 року по городу самі по собі серед огірків проросли рослини коноплі які він вирішив не знищувати. Думав виростити та продати, щоб заробити гроші, тому що за станом здоров`я та віком він не працює та не отримує будь-які соціальні виплати. 22.06.2019 року до нього прийшов ОСОБА_2 , так він представився, і попросив дати йому спробувати коноплю. Він погодився, зірвав частини коноплі, висушив їх подрібнив та через 2 дні, біля свого вагончика, продав ОСОБА_2 за 500 гривень. Через 3 дні ОСОБА_2 знов подзвонив і попросив продати ще, але попросив привезти коноплю в смт. Нікольське, і він погодився. 25.06.2019 року він привіз коноплю до смт. Нікольське і в супермаркеті «Зеркальний» продав її ОСОБА_2 за 500 гривень. Більш нікому коноплю не продавав. 26.06.2019 року на території його городу та вагончику був проведений огляд та були виявлені ростучі рослини коноплі та згорток з подрібненою речовиною, яку він планував ще продати. З кількістю та вагою вилученого згоден. У вчиненому розкаюється та просить суворо не карати. Просив суд прийняти до уваги, що раніше він до кримінальної відповідальності за злочині пов`язані з обігом наркотичних засобів не притягувався. Розкаюється у вчиненому. Врахувати стан його здоров`я та вік при призначенні покарання.

За згодою осіб, які беруть участь у справі в судовому засіданні ухвалою суду вирішено питання про недоцільність дослідження доказів щодо обставин незаконного вирощування конопель в кількості 73 рослин та в незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, кількості вилучених рослин коноплі та наркотичного засобу, оскільки ці фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції обвинуваченого.

При цьому обвинуваченому роз`яснено, що, погоджуючись на розгляд кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, посилаючись на докази, які не були предметом дослідження під час судового розгляду.

Оцінюючи надані суду докази, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_1 які виразились у незаконному вирощуванні конопель у кількості п`ятдесят і більше слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 310 КК України, а умисні дії які виразились у незаконному виготовлені та зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу-канабісу, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України та які виразились у незаконному виготовлені та зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу-канабісу, вчиненому повторно - за ч.2 ст. 307 КК України.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відносяться відповідно до вимог ст. 12 КК України до тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого та обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

При дослідженні доказів, що характеризують особу обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований на непідконтрольній Україні території в м. Донецьку.

На території, що підконтрольна Україні проживає з 2015 року, є бездомним.

Проживає на території Нікольської селищної ради без будь-якої реєстрації, в металевому вагончику, в степу біля водойми «Кобзарі».

Він є особою похилого віку, відповідно до ст.26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Згідно з відомостями інформаційної довідки ОСК ГУНП В Донецької області ОСОБА_1 раніше судимий :10.04.1980г. Ленінським районним судом м. Донецька за ст.ст. 102, 25-1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, з обов`язковим притягненням до праці; 08.06.1982 року Тельманівським районним судом Донецької області за ст.ст. 215-3 ч. 2, 43 КК України до 2 років 10 місяців позбавлення волі; 19.08.1985 року Ленінським районним судом м. Донецька за ст.ст. 196-1 ч.2, 102, 42 КК України до 4 років позбавлення волі; 15.12.1992 року Ленінським районним судом м. Донецька за ст. 140 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 05.12.1997 року Кіровським районним судом м. Донецька за ст. 206 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі; 21.07.2003 року Ленінським районним судом м. Донецька за ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1, 96 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково за постановою Перевальського районного суду Луганської області від 29.01.2009 року на 1 рік 7 місяців 25 днів; 09.10.2009 року Ленінським районним судом м. Донецька Донецької області за ст. 122 ч.1 КК України за ст. 122 ч.1 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді 3 років 4 місяців обмеження волі. Вирок набрав чинності 24.10.2009 року.

За цим вироком ОСОБА_1 з 10.11.2009 року по 15.08.2011 року відбував покарання у виді обмеження волі. Був звільнений 15.08.2011 року на підставі ухвали Вищого Спеціалізованого суду України від 02.11.2010 року у зв`язку із скасуванням вироку суду.

18.03.2014 року Ленінським районним судом м. Донецька Донецької області був засуджений за ст. 122 ч.1 КК України, із застосуванням ст. ст. 71,72 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. Вирок набрав чинності 03.04.2014 року. Прибув до відбування покарання 18.03.2014 року до Донецького СІЗО№5 Відомостей про звільнення вдовідці ОСК ГУНП України в Донецькій області немає.

Враховуючи, що обвинувачений відбував покарання на не підконтрольній Україні території і у суду немає достовірних відомостей про відбуття ним покарання, судом проведено аналіз зазначеної довідки про судимість для перевірки

Із аналізу зазначеної довідки судом встановлено, що вирок Ленінського районного суду м.Донецька Донецької області від 18.03.2014 року за ст.122 ч.1 КК України це фактично новий судовий розгляд кримінального провадження після скасування ВССУ вироку цього ж суду від 09.10.2009 року, за яким ОСОБА_1 реально відбував покарання у виді обмеження волі в період з з 10.11.2009 року по 15.08.2011 року в Маріупольському виправному центрі №138.

Зазначене фактичне відбуте покарання підлягає зарахуванню в строк відбування покарання за вироком від 18.03.2014 року із застосуванням правил ст.72 КК України, згідно якої одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі. Таким чином відбуте покарання за скасованим вироком становить в перерахунку на позбавлення волі 322 дні.

Вирок від 18.03.2014 року звернуто до виконання 18.03.2014 року. Таким чином строк покарання за цим вироком, із зарахуванням 322 днів позбавлення волі сплив 30.04.2015 року, що відповідає поясненням обвинуваченого про звільнення у зв`язку із повним відбуттям покарання на весні 2015 року. А тому ОСОБА_1 з 30.04.2015 року є таким, що повністю відбув покарання за вироком Ленінського районного суду м. Донецьку від 18.03.2014 року.

В обвинувальному акті зазначено, що судимість погашена на підставі ст.89 КК України.

Стороною обвинувачення обвинуваченому не інкримінуються обставини, що обтяжують його вину.

Враховуючи, що наявність обтяжуючих обставин входить до обсягу обвинувачення та предмету доказування та погіршує становище обвинуваченого, суд за власною ініціативою не має права на їх застосування.

Згідно довідки Маріупольської міської медичної частини філії Державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях ОСОБА_1 хворіє на ішемічну хворобу серця, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічну хворобу ІІ ст., енцефалопатію складного ґенезу з нижнім пара парезом, статичний синдром та вертеброгену люмбалгію. (а.с152)

Пом`якшуючою обставиною, згідно ст.66 КК України, суд визнає те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому злочині.

Окрім того, суд вважає, що має місце вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих життєвих обставин, що, відповідно до п.5 ч.1 ст.66КК України також є обставиною, що пом`якшує його покарання.

В обґрунтування такого висновку суд зазначає наступне. Як уже зазначалось, судом встановлено, що обвинувачений з 2015 року, виїхавши з непідконтрольної Україні території м.Донецька, не маючи рідних на підконтрольній території України, облаштувався та проживав з 2015 році в степу, біля водойми, в металевому вагончику за рахунок облаштованого ним городу та натурального господарства.

Тимчасове переміщення з постійного місця проживання поза його волею,похилий вік обвинуваченого, поганий стан здоров`я, що є очевидним та підтверджується медичними документами, відсутність будь-яких засобів для існування, проживання в полі в жахливих умовах стимулювали девіантну поведінку обвинуваченого, що призвело до вчинення ним інкримінованих йому злочинів з метою заробити кошти для існування.

Із характеристики особи із органів місцевого самоврядування встановлено, що Нікольська селищна рада не має жодної інформації про обвинуваченого, який проживає на її території з 2015 року.

Також при призначенні покарання суд враховує пасивну поведінку обвинуваченого при вчиненні збуту наркотичного засобу, що зменшує суспільно небезпечний характер його дій. Обвинувачений не заперечує вирощування наркотичного засобу з метою збуту. Але ж що стосується збуту, то саме залегендована особа неодноразово ініціювала збут йому наркотичних засобів, приходячи до місця проживання обвинуваченого чи в телефонному режимі призначаючи місце зустрічі для придбання наркотичного засобу.

На підставі викладеного, обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно призначити покарання відповідно до вимог ст. ст. 50,65 КК України .

Так за ст. 310 ч.2 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції інкримінованої частини зазначеної статті КК України

При призначенні покарання за ч.2 ст.307 КК України,суд вважає за можливе застосувати положення ст.69 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі, але нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини 2 статті 307 КК України, враховуючи похилий вік обвинуваченого, наявність двох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів (щиросердне каяття та вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих життєвих обставин).

За ст.307 ч.2 КК України також підлягає застосуванню до обвинуваченого додаткове покарання у виді конфіскації 1/2 частини майна обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України призначаючи остаточне покарання за сукупністю злочинів, , шляхом часткового складання призначених покарань, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна

Зазначене покарання, суд вважає достатнім заходом примусу до обвинуваченого, що буде сприяти його виправленню.

Строк виконання вироку обчислювати з моменту звернення його до виконання та взяття обвинуваченого під варту та поміщення до

Маріупольського СІ. В строк відбуття покарання на підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення обвинуваченого з 26.06.2019 року по 25.09.2019 року.

До набрання вироком законної сили, не має потреби обирати обвинуваченому запобіжний захід враховуючи його процесуальну поведінку під час судового розгляду (своєчасно з`являвся за викликом суду та повідомляв про причини неявки).

По справі проведені судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/12-651 від 25.06.2019 року, № 1/12-726 від 17.07.2019 року та № 1/12-728 від 17.07.2019 року, у зв`язку з чим з ОСОБА_1 , як з винної особи, на користь держави, у рахунок процесуальних витрат за проведення експертиз, слід стягнути 2512,16 гривень.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.96-1,96-2 УК України та 100 КПК України.

Наркотичні засоби: речовину (в перерахунку на суху речовину) «Канабіс» масою 2,72 г, речовину (в перерахунку на суху речовину) «Канабіс» масою 1,60 г, 73 (сімдесят три) рослини коноплі та речовину (в перерахунку на суху речовину) «Канабіс» масою 256,89, що знаходяться на зберіганні в камері схову Нікольського відділення поліції Волноваського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області під порядковими номерами 172/27, 172/26 - знищити;

Мобільний телефон «NOMI» чорного кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 в якому знаходиться сім карта оператора КИЇВСТАР № НОМЕР_2 , що вилучений у ОСОБА_1 та є засобом вчинення злочину та 500 (п`ятсот) гривень номіналами 2 купюри по 200 гривень з номерами ПЗ6606889, СГ0774832 та 1 купюру номіналом 100 гривень з номером УК9803865, одержані внаслідок вчинення злочину, які передані на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області передати у власність держави, застосувавши спеціальну конфіскацію.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 307, КК України, та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 310 КК України - у виді 3 (трьох років) позбавлення волі,

- за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням положень ст.69 КК України 3 роки позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_1 визначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини його майна

Строк виконання вироку ОСОБА_1 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання та взяття його під варту.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирати.

В строк відбування покарання на підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 26.06.2019 року по 25.09.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач: Нікольське УК/Нікольський р-н/24060300 Код отримувача (ЄДРПОУ):37691885 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку: UA208999980313060115000005214 ККДБ:24060300) призначення платежу: за висновки експерта № 1/12-651 від 25.06.2019 року, № 1/12-726 від 17.07.2019 року та № 1/12-728 від 17.07.2019 року) 2512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) гривень 16 копійок за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Наркотичні засоби:речовину (в перерахунку на суху речовину) «Канабіс» масою 2,72 г, речовину (в перерахунку на суху речовину) «Канабіс» масою 1,60 г, 73 (сімдесят три) рослини коноплі та речовину (в перерахунку на суху речовину) «Канабіс» масою 256,89, що знаходяться на зберіганні в камері схову Нікольського відділення поліції Волноваського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області під порядковими номерами 172/27, 172/26 - знищити;

Мобільний телефон «NOMI» чорного кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 в якому знаходиться сім карта оператора КИЇВСТАР № НОМЕР_2 , що вилучений у ОСОБА_1 та є засобом вчинення злочину та 500 (п`ятсот) гривень номіналами 2 купюри по 200 гривень з номерами ПЗ6606889, СГ0774832 та 1 купюру номіналом 100 гривень з номером УК9803865, одержані внаслідок вчинення злочину, які передані на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області передати у власність держави, застосувавши спеціальну конфіскацію.

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області, протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя С.І. Доценко