Ухвала суду № 90730084, 03.08.2020, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/684/20

Номер провадження 2/220/358/20

УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2020 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі головуючої судді Дурач О.А., при секретарі Борисовій Н.Є., вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області від 25.06.2020 року за позовом Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, в інтересах держави в особі Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 25.06.2020 р. позовну заяву Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, в інтересах держави в особі Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , шкоду, заподіяну незаконним виловом риби у сумі 17034 (сімнадцять тисяч тридцять чотири) грн. 00 коп. Також, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп. Іншу частину судового збору в сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Проте, в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме, у порівнянні з повним текстом рішення суду, який було виготовлено 30.06.2020 року, невірно вказано «Іншу частину судового збору в сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України», замість правильно «Повернути Прокуратурі Донецької області у особі Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, б. 148, м. Покровськ, Донецька область 85302, в інтересах держави в особі Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області, що знаходиться за адресою: вул. Поштова, б. 5, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, ЄДРПОУ 40850816, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, в сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп., сплаченого при поданні позову».

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено вирішити питання без повідомлення учасників справи.

Згідно загальних вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення суду по суті, не погіршує становище особи, щодо якої розглядається цивільна справа, вважаю можливим виправити описку, допущену в рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області від 25.06.2020 року за позовом Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, в інтересах держави в особі Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, зазначивши у резолютивній частині рішення «Повернути Прокуратурі Донецької області у особі Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, б. 148, м. Покровськ, Донецька область 85302, в інтересах держави в особі Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області, що знаходиться за адресою: вул. Поштова, б. 5, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, ЄДРПОУ 40850816, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, в сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп., сплаченого при поданні позову», замість помилково вказаного «Інші частину судового збору в сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Дурач