Ухвала суду № 90729799, 03.08.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"03" серпня 2020 р. Справа № 363/1472/20

УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2020 року суддя Вишгородський районний суд Київської області Чіркова Г.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Вишгородським районним судом Київської області 17 червня 2020 року, стягувач – Вишгородське міське комунальне підприємство «Водоканал»,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 17 червня 2020 року про стягнення з неї заборгованості за послуги з холодного водопостачання та водовідведення в розмірі 6 445 грн. 06 коп.та судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп. на користь ВМКП «Водоканал».

В поданій заяві боржник обґрунтовує, що судовий наказ вона отримала 25 липня 2020 року, а відтак вважає, що строк для подання заяви про скасування судового наказу не пропустила. Зазначила, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вказаної заявником заборгованості не існує, а відтак вимоги стягувача є необґрунтованими.

З вказаного слідує, що між сторонами виник спір про право.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Встановлено, судовий наказ по справі № 363/1472/20 від 17 червня 2020 року отримано боржником 25 липня 2020 року, а 31 липня 2020 року нею подано до цього ж суду заяву про скасування судового наказу, тобто строк звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущено, а вказану заяву подано в межах встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України строку для подачі вказаної заяви.

Таким чином оскаржуваний судовий наказ від 17 червня 2020 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 171 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 363/1472/20від 17 червня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання та водовідведення в розмірі 6 445 (шість тисяч чотириста сорок п`ять) грн. 06 (шість) коп.та судового збору у розмірі 210 грн. 200 коп. на користь ВМКП «Водоканал».

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя