
Справа № 354/664/20
Провадження № 2/354/338/20
УХВАЛА
03 серпня 2020 року м. Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права на частку у нерухомому майні,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у якому просить припинити право власності відповідачів на частку у спільному майні, а саме: 2/3 частки у трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 , що належить останнім на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27 лютого 1995 року, виданого Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, визнати за ним право власності на вказану частку нерухомого майна з виплатою відповідачам грошової компенсації вартості належної їм частки спільного майна у сумі 47756,66 грн. кожному.
Статтею четвертою ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити серед іншого зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України передбачено, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У позовній заяві вказано ціну позову у розмірі 95513,33 гривень. Вказана ціна позову зазначена позивачем із виходячи із розрахунку вартості частки відповідачів у спірній квартирі, визначеної на підставі звіту про незалежну оцінку майна, виконаного ФОП ОСОБА_4 за №2142037_01092017_ELO-0334, що є додатком до позову, з якого вбачається, що вартість трикімнатної житлової квартири АДРЕСА_1 станом на дату проведення оцінки майна, а саме- на 01 вересня 2017 року становить 143270 грн.
Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, оскільки зазначена позивачем ціна позову не відповідає дійсності, зважаючи на те, що оцінка майна, яке є предметом позову проведена позивачем станом на 01 вересня 2017 року, в той час як позовна заява надійшла до суду лише 30 липня 2020 року, тобто за спливом майже трирічного строку з моменту виконання зазначеної оцінки майна, відтак, зважаючи на зростання середньоринкових цін на нерухоме майно, позивачу слід звернутись до суб`єктів оцінної діяльності з метою визначення дійсної вартості спірного нерухомого майна станом на час звернення із позовом до суду та сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
При цьому, п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840,80 гривень та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 10510 гривень.
У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків, а саме:
-сплати судового збору, виходячи із дійсної вартості спірного майна, визначеної станом на момент звернення з позовом до суду, а саме: у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (840,80-10510 грн.), оскільки даний спір має майновий характер на рахунок: «судовий збір: Отримувач коштів: УК у м.Яремче/м.Яремче/22030101;код отримувача за ЄДРПОУ: 38006907;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);номер рахунку:UA788999980313101206000009017; «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» за відрахуванням раніше сплаченої частки судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права на частку у нерухомому майні залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Повідомити позивача, про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі невиправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л. Ваврійчук
Судове рішення № 90729471, Яремчанський міський суд було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/664/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: