Рішення № 90729311, 28.07.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1022/20

Провадження № 2/346/956/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Коломия справу за позовом Органу опіки та піклувння в особі виконавчого комітету Коршівської сільської ради об"єднаної територіальної громади в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, звернувшись з даним позовом до суду посилається на те, щовідповідач ОСОБА_3 яка є матір`ю ОСОБА_1 , 2012 р.н. та ОСОБА_2 , 2015 р.н. ухиляється від виконання обов`язків передбачених ст. 150 СК України щодо виховання , утримання та розвитку. Відповідач про фізичний, духовний та моральний розвиток дітей не піклується, вихованням не займається.

Вказує, що 13 серпня 2019 року о 17.10 до Івано-Франківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей старшим інспектором відділу ювенальної превенції УПД ГУНП Івано-Франківської області Зорієм П.Я. доставлено малолітню дитину ОСОБА_1 , яка займалася бродягуванням на території м. Івано-Франківська. 16 серпня 2019 року о 18.10 також до центру доставлено малолітнього ОСОБА_2 , який займався бродягуванням на території м. Івано-Франківська.

Відповідно до листа Івано-Франківського обласного центру соціально -психологічної реабілітації дітей від 08 жовтня 2019 року № 675/478 відповідач ОСОБА_3 дітей відвідала всього один раз та повідомила , що не має постійного місця проживання . Відповідач до центру не телефонує, дітей не відвідує, місце її проживання та перебування на даний час невідоме.

Зазначає, що здійснювались неодноразові спроби зв`язатися з відповідачкою проте всі намагання знайти відповідача ОСОБА_3 , завершувались безуспішно

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 15.08.2019р. відповідача ОСОБА_3 по місцю реєстрації не було. Зі слів бабусі, матері та сестри відповідача ОСОБА_3 зв`язок з відповідачкою не підтримують та надалі не бажають підтримувати та брати на виховання її дітей.

21 жовтня 2019 року виконком Коршівської сільської ради ОТГ звертався до Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області щодо встановлення місця знаходження відповідача ОСОБА_3 та вжиття щодо неї заходів громадського впливу та притягнення до адміністративної відповідальності .

08 листопада 2019 року Коломийським відділом поліції встановлено та опитано ОСОБА_3 проведено профілактично-роз`яснювальну бесіду у зв`язку з невиконанням нею обов`язків щодо виховання дітей, забезпечення необхідних умов життя, навчання та дотримання норм чинного законодавства та складено щодо неї адміністративний протокол за ст. 184 КУпАП.

Відповідно до характеристики, складеної на відповідача ОСОБА_6 за час проживання на території Коршівської сільської ради ОТГ остання проявила себе з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями.

23 січня 2020 року комісією із захисту прав дитини розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 стосовно її малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та стягнення аліментів на утримання дітей.

Звертає увагу, що у разі прийняття рішення про позбавлення батьківських прав відповідача стосовно її дітей , останні набудуть статусу дітей позбавлених батьківського піклування та одержать право на повне державне забезпечення, яке включає відповідні соціальні гарантії.

Просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_1 , 2012 р.н. та ОСОБА_2 , 2015 р.н., та стягувати з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 - 1159 грн, на ОСОБА_2 - 930 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, які зараховувати на особистий рахунок дитини у Державному Ощадному банку України до досягнення ними повноліття

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з явився, про день, час та місце слухання справи належним чином повідомлена шляхом публікації оголошення на сайті "Судова влада України", причини неявки суду не повідомив та відзиву на позов не подав .

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Враховуючи думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновків.

Статтею 150 СК України передбачений обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії актового запису про народження № 9 від 11 жовтня 2012 року, складеного виконавчим комітетом Жукотинської сільської ради Коломийського району, матір ю дитини є відповідач ОСОБА_3 (а.с.8,46).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та копії актового запису про народження № 1 від 14 квітня 2015 року, складеного виконавчим комітетом Жукотинської сільської ради Коломийського району, матір ю дитини є відповідач ОСОБА_3 (а.с.9,44).

Як видно з довідки № 322 від 14 серпня 2019 року, виданої Коршівською сільською радою відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 10).

З актів обслідування матеріально-побутових і сімейних обставин від 15 серпня 2019 року вбачається, що при обстеженні господарства відповідача ОСОБА_3 дітей не було, зі слів бабусі, матері та сестри відповідача ОСОБА_6 зв`язок з відповідачкою не підтримують та надалі не бажають підтримувати, та брати на виховання її дітей (а.с.11,12).

З листа в.о. директора Івано-Франківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 14.08.2019 року № 675/300 вбачається, що 13 серпня 2019 року о 17.10 до центру доставлено старшим інспектором відділу ювенальної превенції УПД ГУНП Івано-Франківської області Зорієм П.Я. малолітню дитину ОСОБА_1 , яка займалася бродягуванням на території м. Івано-Франківська. (а.с.13)

16 серпня 2019 року о 18.10 год до центру доставлено старшим інспектором відділу ювенальної превенції УПД ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_10 малолітню дитину ОСОБА_2 , який займалася бродягуванням на території м. Івано-Франківська, що підтверджується листом в.о. директора Івано-Франківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 19.08.2019 року № 675/315 (а.с.14).

15 жовтня 2019 року та 07 лютого 2020 року представниками Коршівської сільської ради складено акти обслідування матеріально-побутових і сімейних обставин відповідно до яких зафіксовано відсутність відповідача ОСОБА_3 за місцем проживання в АДРЕСА_1 (а.с.16,23).

Встановлено, що голова Коршівської сільської ради звертався до Коломийського відділу поліції відносно Горожанкіної та дане звернення зареєстровано в ЄО № 11506 від 23.10.2019р., яке в подальшому розглянуто. В ході проведення перевірки, встановлено та опитано відповідача ОСОБА_3 . З останньою проведено профілактично - роз яснювальну бесіду щодо дотримання норм чинного законодавства та складено адміністративний протокол за ст. 184 КУпАП (а.с.17).

Відповідно до характеристики, виданої виконкомом Коршівської сільської ради Коломийського району на відповідача ОСОБА_3 від 07 лютого 2020 року за час проживання на території Коршівської сільської ради ОТГ остання проявила себе з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя , зловживає алкогольними напоями (а.с.22).

Відповідно до листів Івано-Франківського обласного центру соціально -психологічної реабілітації дітей від 25.02.2020 року № 615/76 та від 21.07.2020 № 615/272 відповідач ОСОБА_3 своїх дітей відвідала всього один раз 19.08.2019р. та з того часу в заклад не телефонувала, не цікавилась станом здоров`я, фізичним та духовним розвитком дітей (а.с.24,52).

Наказом № 10 від 11 лютого 2020 року служби у справах дітей Коломийської РДА взято на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах - ОСОБА_1 , 2012 р. н. та ОСОБА_2 , 2015 р.н. (а.с.25).

Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959р. дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Мати чи батько вважаються такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, якщо вони за станом свого психічного здоров`я усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, а також якщо вони мають юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов`язку.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Однак таким правом відповідач не користується, самоусунувшись від нього. І таке ухилення від виконання свого обов`язку вона здійснює свідомо, оскільки відповідач має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, вона не спілкується з дітьми та не цікавиться їх станом здоров`я, фізичним та розумовим розвитком, не проявляє щонайменшої материнської турботи без поважних причин.

Згідно з ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

За змістом ст.ст. 3, 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної Ради від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Таким чином, при розгляді даної категорії справ, перш за все, необхідно враховувати інтереси дитини.

В рішенні по справі «Хант проти України» від 07.12.2006 (заява № 31111/04), Європейський суд з прав людини висловлює таку правову позицію, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (див. рішення у справі Olsson v. Sweden (N 2), від 27 листопада 1992 року, Серія A, N 250, ст. 35 - 36, п. 90) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини (див. рішення у справі Johansen v. Norway від 7 серпня 1996 року, п. 78).

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини «Савіни проти України» від 18.12.2008 ( заява №39948/06) право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому є втручанням у права, гарантовані статтею 8 (див., зокрема, рішення у справі "МакМайкл проти Сполученого Королівства" від 24 лютого 1995 року, п. 86, серія A, N 307-B). Таке втручання є порушенням зазначеного положення, якщо воно здійснюється не "згідно із законом", не відповідає законним цілям, переліченим у пункті 2 статті 8, і не може вважатися "необхідним у демократичному суспільстві" (див. рішення у справі МакМайкла , п. 87).

Беручи до уваги вищенаведене, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 затвердженого рішенням виконкому Коршівської сільської ради ОТГ від 12.06.2020 № 45 (а.с.50-51), оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків , що проявляється в тому, що вона не піклується про стан здоров`я дітей, їх фізичний , духовний, моральний розвиток, не цікавиться їх життям; не забезпечує матеріально, самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, з 19 серпня 2019 року не бачила своїх дітей, тривалий час взагалі не спілкувалась з ними , то суд вважає, що при обставинах, коли мати неповнолітніх дітей умисне на протязі тривалого часу - більше шести місяців злісно ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню та вихованню дитини, що негативно впливає на її фізичний та духовний розвиток, не цікавиться життям, фізичним та духовним розвитком дитини, не займається її вихованням, не допомагає матеріально, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не забезпечує дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєння нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, то згідно ст.164 ч.1 п.п.2, 4 СК України мати вона ж відповідач ОСОБА_3 може бути позбавлена судом батьківських прав.

Ухилення від виконання юридичного обов`язку це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, а в даному випадку відповідач не виконувала своїх батьківських обов`язків, жодним доступним чином не намагалась підтримувати зв`язки з дітьми, тому слід позбавити її батьківських прав стосовно неповнолітніх дітейОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Крім того ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суми прожиткового мінімуму на 2020 рік встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" і для дітей віком до 6 років становить 1859 грн, від 6 до 18 років - 2318 грн., де прожитковий мінімум - це вартісна величина достатня для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є матір`ю малолітніх дітей і відповідно до ст. ст.180,181 СК України зобов язана надавати утримання своїм дітям до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Беручи до уваги, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, що відповідач є працездатною, тому вважає, за необхідне стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі 1159 гривень, на утримання ОСОБА_2 - 930 грн. але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 березня 2020 року, котрих зараховувати на особистий рахунок дитини у Державному Ощадному банку України та проводити до набуття дітьми повноліття.

Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, атому з відповідача слід стягнути 1681, 60 грн.

На підставі наведеного та ст.ст.150, 164, 165,166, 180, 181, 182, 184 СК України СК України, керуючись ст. ст. 247 ч.2, 268, 273, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянку України, батьківських прав відносно малолітньої дитиниОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Жукотин Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 9 від 11 жовтня 2012 року, складений виконавчим комітетом Жукотинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянку України, батьківських прав відносно малолітньої дитиниОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Жукотин Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 1 від 14 квітня 2015 року, складений виконавчим комітетом Жукотинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1159 гривень щомісячно; на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі- 930 грн, щомісячно , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 березня 2020 року із зараховуванням на особистий рахунок кожної дитини у Державному Ощадному банку України, до набуття повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1681 грн. 60 коп. на користь держави (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення підлягає до негайного виконання згідно п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

Орган опіки та піклувння в особі виконавчого комітету Коршівської сільської ради об"єднаної територіальної громади, місце знаходження 78240, с. Коршів вул. Шевченка, 23 Коломийського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04356863;

ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 09.11.2010 Коломийським МВ УМВС.

Суддя Беркещук Б. Б.