Ухвала суду № 90729287, 03.08.2020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/5210/19

Провадження № 2/345/144/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Івано-Франківськгаз»,ТзОВ «Івано-Франківськгаз збут» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення дій

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

встановив:

що ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом та просить визнати неправомірними дії ПАТ «Івано-Франківськгаз» та ТзОВ «Івано-Франківськгаз збут» щодо приведення об`ємів природного газу до стандартних умов із застосуванням коефіцієнтів приведення до стандартних умов для здійснення комерційних розрахунків з використання нею природного газу зобов`язати ПАТ «Івано-Франківськгаз» та ТзОВ «Івано-Франківськгаз збут» здійснити проведення перерахунку за спожитий природний газ у період з 01.09.2016 року по 31.10.2019 рік .

Представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що рішенням Калуського міськрайонного суду від 27.09.2019 р. по справі № 345/3683/19р. ,яке набуло законної сили 28.10.2020 р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ТзОВ «Івано-Франківськгаз збут» про визнання дій з проведення відключення газопостачання неправомірними та зобов`язання відновити газопостачання та стягнення моральної шкоди .Предметом даного спору було оскарження дій постачальника в результаті надання доручення на відключення від газопостачання житлового будинку позивачки за заборгованість Під час розгляду позову було досліджено правомірність дій товариства ,а також досліджено порядок проведення нарахувань за надані послуги з газопостачання за період часу з серпня 2016 року по червень 2019 року.

Позивачка та її представник заперечили щодо закриття провадження у справі та просять відмовити у задоволенні даного клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін відносно заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 27.09.2019 р. по справі № 345/3683/19р. ,яке набуло законної сили 28.10.2020 р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ТзОВ «Івано-Франківськгаз збут» про визнання дій з проведення відключення газопостачання неправомірними та зобов`язання відновити газопостачання та стягнення моральної шкоди в повному обсязі .

Предметом даного спору було оскарження дій постачальника в результаті надання доручення на відключення від газопостачання житлового будинку позивачки за заборгованість Під час розгляду позову було досліджено правомірність дій товариства ,а також досліджено порядок проведення нарахувань за надані послуги з газопостачання за період часу з серпня 2016 року по червень 2019 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі,ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав ,або є судовий наказ,що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Тому клопотання слід задоволити та закрити провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Івано-Франківськгаз»,ТзОВ «Івано-Франківськгаз збут» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення дійв частині позовних вимог ,що стосується зобов`язати ТзОВ «Івано-Франківськгаз збут» здійснити проведення перерахунку за спожитий природний газ у період з 01.09.2016 року по 01.06.2019 рік - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала виготовлена 03.08.2020

Суддя