
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1011/20
У Х В А Л А
03 серпня 2020 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,
з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Врожай-Агро», третя особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Наталя Володимирівна, про розірвання договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, стягнення заборгованості по орендній платі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Врожай-Агро», в якому просить розірвати договір оренди землі, укладений 11.03.2015 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Врожай-Агро», який було зареєстровано приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Наталєю Володимирівною 25.03.2016 року, кадастровий номер земельної ділянки 1824286200:10:000:0041; скасувати рішення приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Наталі Володимирівни від 25.03.2016 року про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, укладеного 11.03.2015 року ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Врожай-Агро», реєстраційний номер 886891718242 земельної ділянки площею 1,3934 га, яка розташована на території Покалівської сільської ради, кадастровий номер 1824286200:10:000:0041; стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі в сумі 4446,33 грн.
Ухвалою суду від 16.04.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 13.05.2020 року. Ухвалами суду від 13.05.2020 року, від 27.05.2020 року, від 01.07.2020 року, проведення підготовчого судового засідання відкладалося.
14.05.2020 року позивачем подано уточнюючу позовну заяву, в якій вона просить розірвати договір оренди землі від 11.03.2015 року щодо земельної ділянки площею 1,3934 га, яка розташована на території Покалівської сільської ради, кадастровий номер 1824286200:10:000:0041, укладений 11.03.2015 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Врожай-Агро», який було зареєстровано приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Наталєю Володимирівною 25.03.2016 року, індексний номер 28966355 від 28.03.2016 року; скасувати рішення приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Наталі Володимирівни від 25.03.2016 року про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 1,3934 га, яка розташована на території Покалівської сільської ради, кадастровий номер 1824286200:10:000:0041, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Врожай-Агро», індексний номер 28966355 від 28.03.2016 року; стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі в сумі 4446,33 грн.
03.06.2020 року позивачем повторно подано уточнюючу позовну заяву, в якій вона просить розірвати договір оренди землі від 11.03.2015 року щодо земельної ділянки площею 1,3934 га, яка розташована на території Покалівської сільської ради, кадастровий номер 1824286200:10:000:0041, укладений 11.03.2015 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Врожай-Агро», який було зареєстровано приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Наталєю Володимирівною 25.03.2016 року, індексний номер 28966355 від 28.03.2016 року; скасувати рішення приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Наталі Володимирівни від 25.03.2016 року про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 1,3934 га, яка розташована на території Покалівської сільської ради, кадастровий номер 1824286200:10:000:0041, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Врожай-Агро», індексний номер 28966355 від 28.03.2016 року та скасувати запис про інше речове право № 13916779 від 25.03.2016 року; стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі в сумі 4446,33 грн.
До уточнюючої позовної заяви додано докази про надіслання її відповідачу та третій особі.
Відповідач відзиву на позов не подав. Відповідач та третя особа в підготовче судове засідання, будучи належно повідомленими, повторно не з`явилися, причин неявки не повідомили, клопотань не заявляли.
Представник позивача подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримує, просить призначити судовий розгляд.
У підготовчому засіданні вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Тому керуючись ст.ст.197, 200, 223, 260, 261, п.3 розділу ХІІ Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Врожай-Агро», третя особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Наталя Володимирівна, про розірвання договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, стягнення заборгованості по орендній платі.
Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч Житомирської області, вул.Гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання № 5 на 07.10.2020 року о 12.00 год.
В судове засідання викликати сторони та третю особу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя:В. І. Вачко
Судове рішення № 90729051, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/1011/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: