Ухвала суду № 90728866, 30.07.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
30.07.2020
Номер справи
296/6298/20
Номер документу
90728866
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 296/6298/20

1-кс/296/2735/20

УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Мошак С.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області Дедяєвою О.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019061020000118 від 02.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ст.356 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 27.07.2020 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Мошак С.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області Дедяєвою О.І., яким просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019061020000118 від 02.08.2019 на шість місяців, а саме до 02.02.2021.

1.2. Обставинами, що розслідуються органом досудового розслідування є те, що в період з 2014 по 2016 рік посадові особи ТОВ "Полісся Кардіо+" (код ЄДРПОУ 37151581) зловживаючи службовим становищем вчинили розтрату грошових коштів щодо неї.

В 2019 році директором товариства ТОВ "Полісся Кардіо+" вчинено дії всупереч інтересів товариства та вимогам статуту, відносно розпорядження нерухомим майном товариства, укладання договорів, які можуть бути вчинені лише за письмовою згодою загальних зборів учасників, що спричинило шкоду інтересам ТОВ "Полісся Кардіо+".

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.191, ст.356 Кримінального кодексу України. На даний час у вказаному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлено.

1.4. У клопотанні зазначається, що 25.07.2019 співвласниця ТОВ "Полісся Кардіо+" ОСОБА_1 звернулась із заявою про неправомірні дії директора та співвласника цього товариства ОСОБА_2 , який упродовж 2014-2016 років в супереч вимогам статуту ТОВ "Полісся Кардіо+", без письмової згоди Загальних зборів учасників товариства, уклав з ТОВ «Металспецпостач» кредитні договори, за якими у період з 06.02.2014 по 27.12.2018 надав позичальнику 630 000 грн., які неповернуті підприємству, тобто ОСОБА_2 вчинив розтрату коштів підприємства.

За даними фактами 02.08.2019 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019061020000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

19.12.2019 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060000000451, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

22.01.2020 вказані кримінальні правопорушення було об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно номер №42019061020000118.

1.5. Подане слідчим клопотання про продовження строку досудового розслідування обґрунтовувалось тим, що завершити досудове розслідування у встановлені законом строки до 02.08.2020 не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даних кримінальних правопорушень.

1.6. Посилаючись на об`єм та складність запланованих процесуальних дій, слідчий вказував, що найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування складає шість місяців.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий Мошак С.В. подала заяву в якій вимоги клопотання підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 219. Строки досудового розслідування

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

[…]1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину. […].

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. […]

Стаття 294. Загальні положення продовження строку досудового розслідування

1. Якщо досудове розслідування злочину […] до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

[…] 4. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Стаття 295-1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

[…] 4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

[…] 8. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019061020000118 від 02.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ст.356 Кримінального кодексу України.

4.2.Санкція частини 1 статті191 Кримінального кодексу України передбачає покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого, а тому відповідно до вимог статті 12 Кримінального кодексу України злочин є нетяжким.

4.3. Санкція статті 356 Кримінального кодексу України передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до трьох місяців, а тому відповідно до вимог статті 12 Кримінального кодексу України злочин є нетяжким.

4.4. У вказаному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлено.

4.5. Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019061020000118 від 02.08.2019 закінчується 02.08.2020, однак у слідства є необхідність у виконанні процесуальних дій, без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 02.02.2021.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Мошак С.В. задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019061020000118 від 02.08.2019 на шість місяців, а саме до 02.02.2021.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. С. Рожкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90728866 ?

Документ № 90728866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90728866 ?

Дата ухвалення - 30.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90728866 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90728866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90728866, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 90728866, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90728866 відноситься до справи № 296/6298/20

Це рішення відноситься до справи № 296/6298/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90728860
Наступний документ : 90728872