Ухвала суду № 90727946, 30.07.2020, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/446/20

Провадження № 2/177/464/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

30.07.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Проліз Є. О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» через канцелярію суду надав заяву, в якій, для повного та об`єктивного розгляду справи просив витребувати з нотаріальної контори за місцем реєстрації спадкодавця відомості про осіб, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини або відмови від спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з відповідної сільської ради відомості про склад сім`ї ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрованих з ним осіб на день його смерті, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відомості про нерухоме майно, яке належало смерті ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з Держгеокадастру відомості про належність ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної ділянки.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, вирішуючи клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відомості про належність ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя земельних ділянок (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно).

Щодо витребування доказів з нотаріальної контори про наявність спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідної сільської ради відомостей про склад сім`ї ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 і зареєстрованих з ним осіб на день його смерті, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає необхідним відмовити у задоволені заяви в цій частині, оскільки зазначені відомості витребувані судом при вирішенні питання про відкриття провадження по цивільній справі та витребувані ухвалою суду від 24.04.2020.

Також задоволенню не підлягають вимоги позивача про витребування з Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відомості про нерухоме майно, яке належало смерті ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказана інформація є в загальному доступі та в клопотанні позивачем не зазначено про неможливість отримати самостійно вказану інформацію.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати з Відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відомості про належність ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя земельних ділянок (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно).

В задоволені іншої частини клопотання відмовити.

У зв`язку з чим підготовче засідання відкласти до 10.00 год. 25 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: