Ухвала суду № 90725530, 03.08.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3744/20

УХВАЛА

03 серпня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати вимогу №0050031304 від 21.08.2018 року на суму 747608,94 грн., винесену по акту перевірки від 27.12.2017 за період 01.10.2011 по 30.06.2017;

- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій за донарахування або своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 21.08.2018 №0050021304 на суму 553292,46 грн., винесене по акту перевірки від 27.12.2017 за період 01.10.2011 по 30.06.2017.

Підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України та Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування".

Ухвалою суду від 17.07.2020 позовну заяву залишено без руху. На виконання її вимог позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду. В ній зазначено, що оскаржувані рішення були отримані бухгалтером ХКП «Спецкомунтранс» ОСОБА_1 (точна дата невідома). ОСОБА_1 на даний час є обвинуваченим по кримінальному провадженні №686/13546/19, яке перебуває у Хмельницькому міськрайонному суді. Факти розкрадання коштів та приховування документів, на даний час доказуються у кримінальному провадженні. Отримавши оскаржувані рішення, колишній бухгалтер ОСОБА_1 не повідомив керівництво про наявність таких рішень. На наступний день, після того, як директор позивача офіційно дізнався про наявність пені та штрафів, було подано позовну заяву.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає та враховує наступне.

Згідно з вимогами ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Надаючи оцінку поважності причин пропуску строку звернення до суду, суд бере до уваги, що, за твердженням позивача, оскаржувані рішення були отримані посадовою особою ХКП «Спецкомунтранс» ОСОБА_1 , який не повідомив керівництво про їх наявність. В подальшому зазначена особа має статус обвинуваченого по кримінальному провадженні щодо спричинення майнової шкоди ХКП «Спецкомунтранс».

Докази іншого, зокрема, що позивачу було відомо про наявність оскаржуваних рішень, у суду відсутні.

З огляду на наведене суд вважає, що підстави пропуску позивачем строку на оскарження рішень є поважними, у зв`язку з чим такий строк підлягає поновленню.

Таким чином, адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Спір виник із публічно-правових відносин та, відповідно до статті 19 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і його слід розглядати у порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, з урахуванням положень статті 12, частини третьої статті 257 КАС України, суд приходить до висновку, що розгляд цієї справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити Хмельницькому комунальному підприємству "Спецкомунтранс" строк звернення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" (вул. Толстого, 1,Хмельницький,Хмельницька область,29008) до Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,Хмельницький,Хмельницька область,29000) про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19.08.2020 р. о 11:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Витребувати у Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс":

- копію акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" від 02.07.2019, виданий управлінням Західного офісу Держаудитслужби у хмельницькій області;

- докази перебування у провадженні Хмельницького міськрайонного суду кримінальної справи №686/13546/19 (підсудний - ОСОБА_1 ).

Витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області:

- письмову інформацію щодо періоду та підстави виникнення недоїмки, зазначеної у вимозі №0050031304 від 21.08.2018;

- розрахунок до рішення про застосування фінансових санкцій за донарахування або своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 21.08.2018 №0050021304;

- усі документи, на підставі яких прийнято оскаржувані рішення.

Витребувані докази подати до суду до 18.08.2020.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук