Ухвала суду № 90725388, 03.08.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2754/20

УХВАЛА

іменем України

03 серпня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши позовну заяву Департамента патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Департамент патрульної поліції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 03.06.2020 адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - шляхом подання: 1) докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу поштовим зв`язком; 2) позовної заяви (та її копії для відповідача) із зазначенням: - реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача та відомості стосовно представника; 3) доказів сплати судового збору за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду; 4) докази, якими позивач обгрунтовує свою позицію, судові рішення на які посилається та докази про розмір місячного грошового забезпечення відповідача; 5) заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

На виконання вказаної ухвали позивач 13.06.2020 подав заяву на усунення недоліків, однак вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03.06.2020 позивачем не виконано, а виявлені судом недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, усунуто частково, однак не надано до суду копію позовної заяви для відповідача з додатками та не зазначено у позовній заяві відомості стосовно представника (ідентифікацйний номер).

Станом на 03.08.2020 недоліки позовної заяви не усунені в повному обсязі, оскільки позивачем не вжито заходів на виконання ухвали суду від 03.06.2020.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департамента патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяО.П. Шевчук