
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
03 серпня 2020 р. справа № 520/5911/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувсь до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського окружного адміністративного суду, в якому просить суд скасувати постанову Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвинківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) від 06.03.2020 про арешт коштів боржника винесену в рамках виконавчого провадження № 6148962.
Ухвалою суду від 12.05.2020 р. вказаний позов було залишено без руху, у зв`язку з наявними недоліками у її оформленні, а саме з підстав не подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.
Позивачем на вимогу зазначеної ухвали суду від 12.05.2020 року, через канцелярію суду 27.07.2020 року подано заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій обґрунтовано поважність причин пропуску строків звернення до суду, у зв`язку із запровадження в країні карантину з 12.03.2020р. З огляду на зазначене, позивач просив поновити пропущений строк звернення до суду.
Вирішуючи подане позивачем клопотання, суд зазначає наступне.
Частинами 1 та 2 ст. 122 КАС України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.3 ст. 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Тобто, КАС України зокрема визначено, що постанова про арешт коштів боржника має бути оскаржена у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Так, позивачем в позовні заяві зазначено, що про оскаржувану постанову Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвинківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) від 06.03.2020 про арешт коштів боржника, позивач дізнався 11 березня 2020 року.
Однак, із даним позовом, позивач звернувся до суду лише 08 травня 2020 року, тобто із пропущенням десятиденного строку звернення до суду.
Подана позивачем заява про поновлення строків звернення до суду, обґрунтована поважністю причин пропуску строків звернення до суду з підстав запровадження на території України з 12.03.2020р. карантину.
Суд зазначає, що Кабінетом Міністрів України постановою від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (в редакції постанов №215 від 16.03.2020, № 239 від 25.03.2020, № 291 від 22.04.2020, № 392 від 20.05.2020, № 500 від 17.06.2020) з 12 березня до 31 липня 2020 на усій території України установлено карантин.
Пунктом 3 розділу VІ "прикінцеві положення" КАС України (в редакції чинній станом на дату звернення позивача до суду) передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Отже, суд приходить до висновку, що у позивача була відсутня об`єктивна можливість у зв`язку з карантинними заходами оскаржити вказане рішення протягом 10 календарних днів з дня його отримання.
На підставі вищевикладеного, враховуючи незначний пропуск строку звернення до суду та поважність встановленого судом причин його пропуску, заявлене клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 122-123, 161, 169, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду по справі № 520/5911/2020 - задовольнити.
Вважати поважними причини пропуску строку для звернення до суду ОСОБА_1 та поновити строк звернення до суду по справі № 520/5911/2020 за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування постанови.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Горшкова
Судове рішення № 90725206, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/5911/2020. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: