
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
03 серпня 2020 року м. Київ № 320/4938/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
у с т а н о в и в:
до суду з позовом звернулась ОСОБА_1 , пред`явивши вимоги ГУ ПФУ у Київській області про визнання протиправним рішення №727 від 27.02.2020 про відмову у призначенні їй пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п."а" ч.1 ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення", ст.ст.55-56 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов`язання відповідача призначити позивачці відповідну пенсію згідно п."а" ч.1 ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення", ст.ст.55-56 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з 27.02.2020.
Ухвалою суду від 15.06.2020 подана позовна заява була залишена без руху, позивачці визначено строк та спосіб для усунення її недоліків.
07.07.2020, в порядку усунення недоліків позовної заяви надійшла позовна заява в іншій редакції з документами.
В той же час вимоги суду виконані позивачем вибірково та на власний розсуд, що є недопустимим. З метою забезпечення позивачці право на доступ до правосуддя, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі та зобов`язання заявницю надати суду документи, необхідні для розгляду справи та вирішення спору по суті.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику осіб для участі у ньому.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Брагіною О.Є. за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
2. Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду завірені належним чином копії: документів, якими підтверджується факт виконання позивачкою роботи в особливо шкідливих умовах праці - копії наказів про прийняття та звільнення з ДСП "Чорнобильська АЕС" та відомостей про нарахування та виплату заробітної плати.
3.Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
5. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив та подати копії всіх документів, які були подані позивачкою для одержання паспорту.
Встановити наступний порядок подання всіх процесуальних документів: рекомендованим листом з зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення всім учасникам справи та представленням суду копії зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення.
У разі недотримання визначеного судом порядку всі процесуальні документи будуть повернуті без розгляду.
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 90724359, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/4938/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: