Ухвала суду № 90724021, 03.08.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" серпня 2020 р. справа № 809/1466/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2015 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України про визнання незаконним звільнення, скасування наказу №184-о від 16.03.2015, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.10.2015, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2016, відмовлено в задоволенні позову в даній справі (а.с.105-110, 155-159).

14.07.2020 постановою Верховного Суду у складі колегії судді Касаційного адміністративного суду за №К/9901/14199/18, яка набрала законної сили з дня її прийняття, є остаточною і не може бути оскарженою, касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.10.2015 і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2016 скасовано і ухвалено нову постанову, якою задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, правонаступником якого є Державна податкова служба України, про визнання дій протиправними, скасування наказу про звільнення, поновлення на публічній службі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в частині позовних вимог про визнання протиправним і скасування наказу та поновлення на роботі. Визнано протиправним і скасовано наказ Міністерства доходів і зборів України від 16.03.2015 №184-о "Про звільнення ОСОБА_1 ". Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області з 17.03.2015. Адміністративну справу № 809/1466/15 у частині позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції - Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

27.07.2019 адміністративна справа за № 809/1466/15 надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Таким чином, адміністративна справа № 809/1466/15 підлягає до судового розгляду в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яку суд касаційної інстанції направив на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами 1, 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для встановлення наявності або відсутності обставин справи, які входять до предмета доказування необхідно встановити середньоденну та середньомісячну заробітну плату (грошове забезпечення) позивача за останні 2 календарні місяці роботи, що передували її звільненню, також момент виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду про поновлення позивача на роботі, а також відомості про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність витребування у Державної податкової служби України довідку-розрахунок про середньоденну та середньомісячну заробітну плату (грошове забезпечення) ОСОБА_1 , розрахованої у відповідності до вимог "Порядку обчислення середньої заробітної плати", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 за №100, за останні 2 календарні місяці роботи, що передували звільненню позивача згідно наказу №184-о від 16.03.2015.

Слід вказати, що відповідно до частин 6, 7, 8 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 72, 80, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання адміністративної справи № 809/1466/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на "11" серпня 2020 р. о 11:00 год., яке буде проводитися колегією в складі суддів: Остап`юка С.В., Біньковської Н.В., Тимощука О.Л., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, ІІ поверх, зал судових засідань № 223.

2. Витребувати в Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, Київ, 04053) довідку-розрахунок про середньоденну та середньомісячну заробітну плату (грошове забезпечення) ОСОБА_1 , розрахованої у відповідності до вимог "Порядку обчислення середньої заробітної плати", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 за №100, за останні 2 календарні місяці роботи, що передували звільненню позивача згідно наказу №184-о від 16.03.2015; відомості про виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.

3. Зобов`язати Державну податкову службу України надати витребувані судом до 11.08.2020.

4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Остап`юк С.В.