Ухвала суду № 90722753, 29.07.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/236/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Гримак Л.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль", 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Промислова, 5 (адреса для листування: 46400, м. Тернопіль, вул. Поліська, 14)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство "ТДТ-Автопром", 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 5А

до відповідачів:

1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал", 04176, м. Київ, Подільський район, вул. Набережно-Рибальська, 3/139

2/ Приватного підприємства "Афіша", 46001, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 23

про

- визнання недійсним Договору №0024/17-ВБ від 20.09.2017р. про відступлення прав вимоги, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал";

- визнання недійсним Договору комісії №51-К від 05.07.2017р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" та Приватним підприємством "Афіша".

За участю представників:

позивача - керівник Миронов Вадим Анатолійович, паспорт серії МС911014 від 30.08.2002р.;

відповідача 2 - адвокат Дубовий Артем Михайлович, посвідчення №000332 від 30.11.2018р.

Ухвалою суду від 25.05.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.07.2020р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство "ТДТ-Автопром". Сторони повідомлені про розгляд справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, а ухвала суду від третьої особи повернулася на адресу суду по причині "інші причини".

У судовому засіданні представник ПП "Афіша", адвокат Дубовий А.М., подав заяву №б/н від 27.07.2020р. про відвід судді Стадник М.С. від розгляду справи №921/236/20, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України.

У судовому засіданні 27.07.2020р. постановлено ухвалу про розгляд заяви №б/н від 27.07.2020р. на 29.07.2020р., яку занесено у протокол судового засідання (без повідомлення учасників справи).

Ухвалою суду 29.07.2020р. відмовлено у задоволенні заяви №б/н від 27.07.2020р.

Позивач не подав доказів надсилання на адресу третьої особи заяви про усунення недоліків №27/04/20 від 27.04.2020р. та на адреси учасників справи заяви про усунення недоліків №19/05/20 від 19.05.2020р., а подав відповідь на відзив з доказами надсилання на адреси інших учасників справи 21.07.2020р. (станом на дату судового засідання не отримані).

Відповідач 1 відзиву на позов, будь-яких заяв чи клопотань не подав.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 26.06.2020р. ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" змінено місцезнаходження з "01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 20" на "04176, м. Київ, Подільський район, вул. Набережно-Рибальська, будинок 3, приміщення 139", у зв`язку з чим подальший розгляд справи здійснюється з врахуванням даних змін.

Відповідач 2 подав 16.07.2020р. відзив на позов з доказами надсилання на адреси інших учасників справи (станом на дату судового засідання отримані позивачем та не отримані відповідачем 1 та третьою особою).

Третя особа подала клопотання №27/0720 від 27.07.2020р. про розгляд справи без участі її представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд витребовує: у позивача - докази надсилання на адресу третьої особи заяви про усунення недоліків №27/04/20 від 27.04.2020р.; докази надсилання на адреси учасників справи заяви про усунення недоліків №19/05/20 від 19.05.2020р.; у відповідача 1 - чітка копія Договору комісії №51-К від 05.07.2017р.; акт прийому-передачі права вимоги від 03.10.2017р. до Договору комісії №51-К від 05.07.2017р.; у відповідача 2 - чітка копія Договору комісії №51-К від 05.07.2017р.; акт прийому-передачі права вимоги від 03.10.2017р. до Договору комісії №51-К від 05.07.2017р.; докази передачі наказів та рішень суду у справах №8/14/5022-299/2011, №1/25/5022-284/2012 та №3/34/5022-429/2011 та докази звернення із заявою до суду про заміну кредитора у даних справах; у третьої особи - чітка копія Акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 18.02.2014р.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам та третій особі, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, на підставі ст. 177 ГПК України, та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 74, 169, 177, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 14.08.2020р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).

3. Учасникам судового процесу подати:

позивачу:

- докази надсилання на адресу третьої особи заяви про усунення недоліків №27/04/20 від 27.04.2020р.;

- докази надсилання на адреси учасників справи заяви про усунення недоліків №19/05/20 від 19.05.2020р.;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу 1:

- чітка копія Договору комісії №51-К від 05.07.2017р.;

- акт прийому-передачі права вимоги від 03.10.2017р. до Договору комісії №51-К від 05.07.2017р.;

- відзив на позов із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення іншим учасникам справи;

- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення іншим учасникам справи;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу 2:

- чітка копія Договору комісії №51-К від 05.07.2017р.;

- акт прийому-передачі права вимоги від 03.10.2017р. до Договору комісії №51-К від 05.07.2017р.;

- чітка копія акту прийому-передачі права вимоги до Договору про відступлення права вимоги №0024/17-ВБ від 20.09.2017р.;

- акт прийому-передачі документації до Договору про відступлення права вимоги №0024/17-ВБ від 20.09.2017р.;

- Додаток №1 "Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами" до Договору №0024/17-ВБ про відступлення прав вимоги від 20.09.2017р.;

- докази передачі наказів та рішень суду у справах №8/14/5022-299/2011, №1/25/5022-284/2012 та №3/34/5022-429/2011 та докази звернення із заявою до суду про заміну кредитора у даних справах;

- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення іншим учасникам справи;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

третій особі:

- чітка копія Акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 18.02.2014р.;

- письмові пояснення на позов та відзив, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення іншим учасникам справи;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Копію ухвали направити ТОВ "Агрокомбінат-Тернопіль" (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Промислова, 5 (адреса для листування: 46400, м. Тернопіль, вул. Поліська, 14)), ПП "ТДТ-Автопром" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 5А), ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (04176, м. Київ, Подільський район, вул. Набережно-Рибальська, 3/139), ПП "Афіша" (46001, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 23).

Суддя М.С. Стадник