Ухвала суду № 90722739, 30.07.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2020 Справа № 920/308/20 Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/308/20

за позовом Сумської міської ради (40030, м. Суми, м-н Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройселмі - ЛТД" (40022, м. Суми, вул. Скрябіна, буд. 5 код ЄДРПОУ 22976248)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеденою відповідальністю "Сумиагропромінвест" (40000, м.Суми, вул. Скрябіна, 5, код ЄДРПОУ 34328218)

про стягнення 448 541 грн. 19 коп. безпідставно збережених коштів внаслідок користування земельною ділянкою,

за участю представників сторін:

від позивача: Титаренко В.В, довіреність б/н від 10.03.2020,

від відповідача: не прибув,

від третьої особи: не прибув,

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача безпідставн6о збережені кошти в розмірі 448 641 грн 19 коп. за використання земельної ділянки без оформлення договору оренди за період з 01.09.2016 по 31.08.2019.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.04.2020 у справі № 920/308/20 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

15.04.2020 позивач подав суду Заяву про усунення недоліків від 14.04.2020 №244/2020юр.

Ухвалою суду від 17.04.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

14.05.2020 відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти позовну в повному обсязі, а також зазначене клопотання про застосування позовної давності.

28.05.2020 позивачем надано відповідь на відзив від 27.05.2020 № 418/20юр.

15.06.2020 відповідачем надано до суду Заперечення на відповідь на відзив.

09.07.2020 відповідачем надано письмові пояснення по справі.

09.07.2020 відповідачем надано до суду клопотання про залучення до участю у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Сумиагропромінвест" (м. Суми, вул. Скрябіна, 5 , код ЄДРПОУ 34328218), а також подав клопотання про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні.

09.07.2020 від ТОВ "Сумиагропромінвест", в якому останній не заперечував проти залучення його до участю у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 09.07.2020 проти залучення третьої особи та продовження строку розгляду справи не заперечував.

Ухвалою суду від 09.07.2020 судом ухвалено: 1. Задоволено клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ; 2. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Сумиагропромінвест"; 3. Зобов`язано позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами та належні докази відправлення подати до суду; 4. Задоволено клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи; 5. Відкладено підготовче засідання на 27.07.2020, 11:20; 6. Встановлено третій особі строк до 23.07.2020 для надання суду письмових пояснень щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази.

13.07.2020 від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 10.07.2020 (вх. №5919 від 13.07.2020), відповідно до якого просить суд відкласти підготовче засідання у зв`язку з відпусткою представника Відповідача за місцем роботи та необхідність подання додаткових пояснень, що мають значення у справі.

14.07.2020 від представника позивача надійшла заява № 537/20юр від 10.07.2020, відповідно до якої надає на виконання ухвали суду від 09.07.2020 докази направлення третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами, а саме: опис вкладення у цінний лист від 10.07.2020, копію поштової квитанції від 10.07.2020.

23.07.2020 третя особа - ТОВ "Сумиагропромінвест" подала до суду пояснення б/н від 23.07.2020, відповідно до яких просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 27.07.2020 не прибули.

Ухвалою суду від 27.07.2020 клопотання відповідача б/н від 10.07.2020 про відкладення підготовчого засідання задоволено частково; відкладено підготовче засідання на 30.07.2020, 11:30.

Представники відповідача та третьої особи в дане судове засідання не прибули.

Представник позивача в судовому засіданні усно зазначив, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 30.07.2020 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Представник позивача у підготовчому засіданні 30.07.2020 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові.

Розмір заявлений позивачем судових витрат складає сума судового збору - 6728 грн. 12 коп., який сплачено позивачем за подання позовної заяви до суду. Додаткових заяв та клопотань у представника позивача немає.

З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.08.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано суддею 03.08.2020.

Суддя С.В. Заєць